[討論] 當年民進黨是怎麼整合的

作者: purue (purue)   2020-08-06 01:52:46
看到時代力量現狀 頗為傷心 中天還有人說 國昌和徐 像是毛澤東與周恩來 可是完全控制
不了黨內異音 結果變成背骨力量 一波波退黨潮
反觀某柔性政黨 反而知道要團結 或許是因為小雞弱吧
當年 民進黨 從黨外開始 理念各異 印象中 好像也沒有出現絕對強力的黨魁 是怎麼整合成
如今這樣的強力政黨呢
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 01:53:00
當初也一堆人出走好不
作者: TWkiller (台狼)   2020-08-06 01:53:00
一路走來也是走一堆,而且當初是黨外集合,那個理念差異超級大
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-08-06 01:54:00
就是一直殺一直鬥,現在進行式
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 01:54:00
你去查查就知道,早就分裂過了,退黨的還有被打收中國好處
作者: william7713 (..)   2020-08-06 01:55:00
現在還在鬥阿 你以為蠟燭新聞哪來的
作者: TWkiller (台狼)   2020-08-06 01:55:00
不過差別在於民進黨當時沒有一人魅力取代全黨的問題,同時期各派系都有明星
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-06 01:56:00
所以蔡英文忍不住對林飛帆吳宜農等馬屁精提出 建議
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 01:57:00
差別在於民進黨看戰功的,時力照理來說聲音該最大的邱派卻最小
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2020-08-06 01:58:00
最有名就是朱高正啊 真正的立院戰神 後來就出走創黨啦
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-06 01:58:00
差別在看戰功和看神主牌
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-06 01:58:00
假掰合變成文化
作者: phoinixa (長行)   2020-08-06 01:59:00
不是一神教,各個山頭都有大咖啊
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-06 01:59:00
民進黨就蚵CF理論來源啊 有實力就大聲 沒實力又不想吞的就自己走人
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-06 01:59:00
民眾黨是因為爛 沒有地方勢力 笑看時力地方民代跟黨中央對幹
作者: julia66 (Julia)   2020-08-06 02:00:00
民進黨就選舉機器,時力真的不明,好像不太在意選票
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-06 02:00:00
被自己人打到四肢全斷,還要說我全力合作支持某人一致對外
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 02:01:00
賴初選被打成中共同路人,還不是照樣副總統
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-08-06 02:01:00
當初各種清理門戶啊 趕走一堆黨外同志放在現在可能會被說是自命清高 破殼小雞
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2020-08-06 02:02:00
實力至上主義啊,有票有糧草就最大,不然蔡的輩分憑甚麼上位
作者: julia66 (Julia)   2020-08-06 02:02:00
賴被打也是為了初選,但時力到底在幹嘛看不懂
作者: waijr (時差13HR)   2020-08-06 02:03:00
時力比較有機會紮根大概就竹苗吧 這幾個走了也沒差
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-06 02:04:00
時力繼續讓 市場派出走 遲早完蛋
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-08-06 02:11:00
民進黨的土匪文化,會在危機中異常團結但順風時就會連芝麻官蠅頭小利都搶破頭
作者: dxoxb (噗噗)   2020-08-06 02:13:00
那時候民進黨慘到沒人敢接 所以我才一直說 時力的危機就是時力黨工出頭的轉機 趁現在把昌明敏端掉 小綠清掉 趁亂建立時力內部的第三勢力異軍突起正是時候昌明敏派和小綠派一樣爛 時力內部需要第三勢力
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-06 02:13:00
不就煉蠱 鬥到最後總會找出辦法
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-08-06 02:13:00
國民黨宮廷文化,靠一人暴起也被一人炸鍋
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-06 02:16:00
就實力至上跟調整路線,早期dpp裡一堆大膽西進跟親中統派也有賴去中國時講的很清楚啊,就算把dpp消失了台獨概念也不會消失,是dpp靠過去,不是dpp把它創造出來
作者: ps20727   2020-08-06 02:23:00
中字輩媒體說成這樣喔?也太扯...還是少看免得氣死 亂七八糟
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-08-06 02:23:00
可是現在時力在北北基的政治基礎全滅啊
作者: nikolas (你花多少時間?)   2020-08-06 02:24:00
大灑幣政策 每個合法賺飽飽就不會鬧了
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-08-06 02:24:00
抱歉,回錯文
作者: airbear (airbear)   2020-08-06 02:24:00
煉蠱
作者: fxntdsxdr   2020-08-06 02:24:00
用錢藍綠都能整合了有啥困難
作者: arceus   2020-08-06 02:25:00
有最大敵人國民黨R 國民黨初期沒敵人內鬥的最兇民眾黨有民進黨來擔任這角色 時力原本也是拿國民黨
作者: c760709 (Pure Boy)   2020-08-06 02:26:00
內部殺得見骨 對外團結一致 DPP這點很強
作者: arceus   2020-08-06 02:27:00
民進黨執政後內部開始矛盾 一迷茫自然就鬥到內解了
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-08-06 02:34:00
拜託,當時許信良,施明德,陳文茜一一出走,被紅藍媒冠上綠營大老狂發新聞,還不是覺得民進黨快滅了,沒想到還執政,到現在這群人也只能騙騙藍營稿費
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-08-06 02:35:00
台灣一百年也只出一個李登輝,另外一個李登輝在哪?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-08-06 02:37:00
民進黨不整合,直接戰。
作者: recx (累科科死)   2020-08-06 02:40:00
DPP的派系其實就是一種民意/選舉的市場調查啊比較主流的自然有更多錢跟人 壯大再影響黨的走向就算失敗了也能很快回血就是這樣 支持者會自己幫黨修正路線
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-06 02:52:00
許信良跟施明德算是黨內競爭失敗退出的吧,許還有選過總統
作者: webster1112 (webster)   2020-08-06 02:59:00
別再捧DPP了 KMT/師傅/共慘黨這次兄弟齊心幹翻綠共
作者: s555666 (螺蟲)   2020-08-06 03:00:00
小黨在在那邊喊整合,大黨都是直接開戰,強者生,弱者亡
作者: demitri (forever)   2020-08-06 03:42:00
綠營卡住一個很好發揮的立場:本土化/反統加上當時KMT是真的惡名昭彰 不是現在 DPP家大業大腐敗這種每個政黨都會經歷的問題
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-06 04:03:00
那是國民黨莫名其妙踢掉李登輝跟他的路線,要不然dpp還要熬更久...李選總統時一打好多組還過半
作者: nsk (nsk)   2020-08-06 04:10:00
黨外時期就開始有整合協調機制了丶誰去選省議員丶誰去選縣長.大家有共同目標:打倒ゴミ丼......
作者: inmatao   2020-08-06 08:11:00
時力的問題還是黨中央啦,原以為打倒國民黨是前期目標,結果還沒成,就率先帶人搶山頭
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-08-06 09:40:00
整合?你484不知道初期的民進黨內部意見有多複雜?
作者: louis222 (...)   2020-08-06 09:43:00
沒辦法整合就等解散,人越來越少玩個毛
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-08-06 10:31:00
新潮流派提出 不分理念兼容併續(管你台不台獨 還是改革派 搞環保 搞廢死的通通進來) 以選舉結果票數分戰功 誰選贏就聽誰(共產菁英管理 土八路軍軍權分配)再來就是1998年後開始的各種抹黑抹紅造謠戰術鄉村(鄉里樁腳)包圍城鎮(地方議會和首長)再包圍中央(選總統) 阿扁就是用選上台北市當時鐵藍城的戰功硬壓其他派系出來選總統的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com