Re: [討論] 打焦糖是不是太可笑了阿

作者: BlueBird5566 (生日56)   2020-07-26 13:00:59
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 真的好好笑喔
: 打焦糖這種笑死人的事情居然發生在ptt
: 1.無須同等學力即可念碩,是當初為了吳寶春設的,不去酸吳寶春去酸焦糖?
吳寶春是有成就的
焦糖是三小 連混演藝圈都混得2266
跟越南人合夥開越南餐廳 之後還出事的
只好跑到政界博名聲當政治名嘴的
這不就好棒棒的成就
: 2.焦糖沒有要從政,也不是李眉蓁的對手
目前看起來沒有要從政而已
早年的王浩宇也沒有要從政呢
而焦糖就是當初的王浩宇 路線一模一樣
: 3.焦糖說他沒有民進黨籍
林昶佐、洪慈庸也沒有民進黨籍啊
啊 陳菊也退黨了呢
以為一定要同黨才能當英爪 好像是誤會了什麼
: 4.他也不是念在職專班,社會學系只有原住民在職專班
: 就一個挺蔡英文、挺同婚的不紅藝人
: ptt這樣圍攻到底有什麼意義?
想當名人 想當意見領袖 想帶風向
本來就是有被批評的可能
整天在那當名嘴 批評每個反對黨政客
然後讚頌、護航執政黨的爛政績
新聞標題寫 xx藝人酸 oo藝人讚 焦糖哥哥表示
喜歡用政治來博版面 衝聲量 被批評很正常啦
是爺們就捏著懶蛋勇於面對批評啦
不要整天批評別人 然後被批評
就上網po文說「為何要攻擊焦糖 他又沒有要從政」之類的
笑死人 有夠俗辣
有本事就跟仙驢姊姊一起公開宣誓:以後都不會接受任何政黨給的酬庸跟官位
順帶一提 王瑞德、周玉蔻 還有很多名嘴名人都是無黨籍喔
所以也不能罵嗎?
笑死人的邏輯
作者: liam1984 (雞巴人13)   2020-07-26 13:02:00
你們真的很可悲
作者: SkyPlus (Sky)   2020-07-26 13:02:00
是柯粉自己說小市民不能罵,自己又做不到才會被質疑啊為什麼不是柯粉,也要照柯粉的規定走,又不是共產黨
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-07-26 13:04:00
別把我們國家級葛格跟三流名嘴擺一起討論
作者: solsol (亂風)   2020-07-26 13:04:00
哪個柯粉你說啊 你可以拿出那個柯粉打啊你這麼聽柯粉的話喔 笑惹 口嫌體正直嗎?
作者: faiya (Dis)   2020-07-26 13:07:00
對!說的好!順便把審核通過的中山社科院那群敗壞學術風氣的教授們通通送教評會處理!
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-07-26 13:12:00
支持你,希望別人在嘴PG的時候你也能一樣支持
作者: e0936276915 (大肚)   2020-07-26 13:13:00
可悲藍腦。批評要有所本阿。 不然就是抹屎而已
作者: SkyPlus (Sky)   2020-07-26 13:13:00
這樣就說我聽柯粉的話歐,柯都說別未審先判了怎麼整天違反CF的話在未審先判呢?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2020-07-26 13:13:00
焦粉們都狗娘幹出來的
作者: BlueBird5566 (生日56)   2020-07-26 13:14:00
焦佛粉一家親 說錯 根本同一批人XDDD
作者: SkyPlus (Sky)   2020-07-26 13:15:00
樓上也未審先判
作者: solsol (亂風)   2020-07-26 13:18:00
未審先判個鬼啦 哪個人判了你SkyPlus哪條罪啦?判罪和判斷傻傻的分不清楚喔?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-26 13:22:00
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2020-07-26 13:23:00
你有本事也可以呀..請你去看看規則好不好
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2020-07-26 13:28:00
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-26 13:42:00
原文舊標籤大師PO的阿意外嗎,連論文可以延後公開都不知道、民事刑事的差別也不清楚的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com