1.新聞網址︰http://www.crntt.tw/doc/1058/3/2/8/105832851.html
2.新聞來源︰中評
3.新聞內容︰
2020臺北上海城市論壇圓滿落幕，卻意外掀起藍綠兩岸話語權議題。中國文化大學國發大
陸所副教授劉性仁接受中評社訪問時表示，台灣民眾黨主席、臺北市長柯文哲舉辦雙城論
壇的勇氣與堅持是值得肯定的，也成為當前兩岸關係的亮點，雙城論壇的象徵性意義大於
實質意義，柯雖沒提出具體的兩岸主張與政策，卻也能迫使藍綠思考面對兩岸的議題。
劉性仁說，國共論壇跟雙城論壇是不同的，兩者沒辦法相比，但確實當今國民黨兩岸論述
在9月全代會出爐前，會讓外界認為柯文哲搶走兩岸話語權。不過若柯文哲所主張的兩岸
和平對等交流合作這個方向是正確的，國民黨也不用擔心會不會被吃掉，應該站在樂觀其
成的角度、不該反對，只要是對於兩岸好、對於臺灣民眾好，相信國民黨也不會小鼻子小
眼睛。
劉性仁接受中評社訪問時表示，柯文哲舉辦雙城論壇的勇氣與堅持是值得肯定的，柯文哲
能夠理性、務實面對兩岸議題，繼續秉持兩岸一家親比兩岸一家仇好的理念和五個互相（
互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解）的原則及態度，穩定推動兩岸交
流，突顯了柯文哲處理兩岸關係的智慧和能力，也成為當前兩岸關係的一個亮點。
劉性仁說，柯文哲與過去的談話共同點都是務實，從2015年柯文哲首次參加雙城論壇到現
在都沒有改變，也一貫主張兩岸應透過溝通與對話，互相學習、取長補短，共同追求兩岸
的和平發展。同時秉持「促進交流、增加善意」的精神來從事兩岸交流活動，其目的就在
於增進兩岸善意互動與人民福祉。
劉性仁指出，但柯文哲並沒有提出兩岸具體主張與政策，這次也沒有刻意提到兩岸一家親
，顯然是考量臺灣當今的政治環境及選舉和台灣民眾黨的未來而考量。雙城論壇的象徵性
意義大於實質意義，柯文哲能夠透過雙城論壇累積自己得政治能量，打造政治平臺，雖無
具體兩岸論述，也無法取代蔡政府決定兩岸政策及國共論壇進行兩岸交流的模式，但卻能
迫使藍綠面對兩岸關係與城市交流等具體的議題。
劉性仁認為，雙城論壇也彰顯出兩岸交流的正面積極意義，雙城論壇是兩岸制度化中少有
的重要平臺，同時也避免兩岸對撞，嘗試在不同的領域中探討兩岸重開機的可能性，對北
市府及蔡政府其實都有正面的意義與啟示，都對臺灣藍綠處理兩岸關係及相關互動交流帶
來新的啟示，綠營應當思考兩岸全面對撞衝突所帶來的傷害及後遺症能否善後？藍營要思
考刻意避談九二共識而造成立場搖擺，是否會喪失兩岸服務機會及確保和平發展的優勢？
劉性仁說，兩岸和平對等交流合作這個方向是正確的，以市民及民眾的利益為依歸，造福
兩岸民眾，相信必能得到更多民眾的支持，期盼兩岸官方及民間也都能有此體認，特別是
網民更要正視現實，兩岸求同存異。
劉性仁指出，國共論壇跟雙城論壇是不同的，兩者沒辦法相比，但在抗中聲浪下的雙城論
壇可以做為兩岸城市交流的參考。確實國共論壇在目前國民黨的兩岸論述於9月全代會前
仍在討論中，會讓外界有柯文哲搶走國民黨兩岸政治話語權的狀況，但若柯文哲所主張的
兩岸和平對等交流合作這個方向是正確的，那國民黨也不用擔心會不會被吃掉，大家都是
為臺灣、民眾與未來前途考量，不必要擔心誰被誰吃掉，或誰的論述被誰拿走。
劉性仁認為，國民黨起碼要站在樂觀雙城論壇續辦的角度，不應該反對，只要是對於兩岸
好、對於臺灣民眾好，相信國民黨也不會小鼻子小眼睛。但畢竟無論是雙城論壇或國共論
壇，都沒辦法取代官方互動交流，雖然目前兩岸關係短期內很難解決，但仍盼蔡政府在兩
岸政策上能有所轉圜。
4.附註、心得、想法︰兩岸議題是重中之重，深綠選民才會覺得臺灣人可以擱置兩岸議題
。臺北市長兼台灣民眾黨負責人柯文哲憑藉過人的勇氣，舉辦雙城論壇，使中國國民黨和
民主進步黨都失去在兩岸議題上的模糊空間，這才是為了兩岸百姓好