Re: [討論] 北市府貪污案為什麼沒人在討論? sunyeah PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 北市府貪污案為什麼沒人在討論?

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2020-07-24 10:06:18

討論一堆怎麼沒有
就連調查都還沒出爐市府就先定調是輕生了
壓力太大北市府建管處連當事人其實是一個老實人的說法都出來了
所以才壓力太大受不了了
是在暗批廠商檢舉是烏龍檢舉枉害好人是吧?
不然收錢跟老實人我實在是連結不起來
那不就是又再暗酸柯文哲白震怒白連坐了?
所以北市府內部的風向到底測好沒?
到底是要力挺職員還是力懲貪污跟督導無能?

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?) 2020-07-24 10:07:00

論文門更重要

作者: lazycat5 (phoenix) 2020-07-24 10:08:00

連判貪污坐牢都無法結案的案件

作者: chong17 (ken) 2020-07-24 10:09:00

出現斷點沒戲了

作者: veelah1225 (離開請記得登出) 2020-07-24 10:09:00

是市府定調還是媒體逼市府定調？

作者: c230 (c230) 2020-07-24 10:10:00

這還好應該要講怎麼沒人討論雙城論談吧想要拉個聲量又被

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?) 2020-07-24 10:10:00

我可以說現在積極討論論文門的人全都是想轉移焦點避免社

作者: win8719 (win8719) 2020-07-24 10:11:00

媒體逼市府定調?

作者: steven0503 2020-07-24 10:12:00

媒體逼市府定調XD 真虔誠地說法

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2020-07-24 10:12:00

原來又是被逼的笑死

作者: akway (生活就是要快樂) 2020-07-24 10:12:00

這種聲量有什麼好賺柯市府也想賺找聲量？

作者: sturmpionier (sturmpionier) 2020-07-24 10:13:00

菸黨歡聲雷動洗推百篇

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?) 2020-07-24 10:14:00

民間會回頭監督紓困3.0有沒有花在刀口上嗎? 不用啊桃園三接環評過了礦業法還浮不出水面農地工廠法持續空轉都不重要我們還是來關心這個欠罵的假碩士論文抄襲事件吧

作者: padye (~Tales of MADAO~) 2020-07-24 10:17:00

就死掉了除非有其他線索，不然都是臆測而已啊

作者: iamdota (dota) 2020-07-24 10:18:00

我怎麼在蘋果留言區看到有人貼說檢舉半年沒回應，原來承辦人是這位老實人的公函

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2020-07-24 10:21:00

就查查有沒有上下相護囉

作者: win8719 (win8719) 2020-07-24 10:30:00

我想問一下這篇我沒看錯好向在說輕生吧~怎會有人一直說論文

作者: ihsun (想不開) 2020-07-24 10:33:00

死因無可疑

作者: Robben (裸奔) 2020-07-24 11:28:00

跟巴哈也有一個是這個老實人承辦的檢舉可能是同個人

作者: inmatao 2020-07-24 11:49:00

市府的人都跳出來說因“壓力大了”，還想賴啊

作者: ludwickfan (fanfan) 2020-07-24 11:57:00

說老實人就相信喔？一堆小孩在外面為非做歹的，爸媽接受訪問，不都也說自己的小孩很乖？

作者: driftingjong (長空浪子雁) 2020-07-24 12:06:00

阿不然現場鑑識說無外力跡象硬要說他殺?你誰?

作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2020-07-24 12:20:00

早就定調綠共害死的了

繼續閱讀

Re: [討論] 4%的人用掉近3成健保 Zcould [討論] 開放外籍人士來台就醫，大家支持嗎？chungrew [討論] 為何台灣貪瀆弊案金額跟中國比宛如兒戲?Zcould [討論] 暐瀚到底姓什麼kero2377 [討論] 震撼！網路延安八卦板吹起反美號角Fant1408 [討論] 老護士憑啥柯下第一人tenfu Re: [黑特] 國民黨高學歷精英全退場？takuminauki [討論] 雙城論壇都被論文壓過去了goldenfire Re: [轉錄] 振興到「被迫結束」？TED781120 [討論] 大家覺得高雄幣的概念如何？DDRMIX