作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:00:36最近看到黃國昌對論文非常活躍
但是好像沒看到對於蔡英文論文發表過意見
甚至很友好的賀德芬都過去借場地
也是跳過沒有發表意見且馬上切割
作者:
qazieru (=w=)
2020-07-24 01:03:00呵 KMT也是對蔡論文2次沒意見 還打宇昌毀了台灣生技黃國昌當然是因為知道蔡論文是真的 只有垃圾智障在抹就是蔡抓不到東西批了才抹黑論文
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:06:00他知道是真的？是真的就背書一下唄
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-24 01:10:00他要怎麼背書 跟那份文憑有任何關係嗎??也是啦 有些人寧願聽神棍講得天花亂墜 而不是去想合乎邏輯與否
國昌是中研院研究員，如果靠為假博士背書，一定是學術界的笑柄
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:12:00你沒看到他留言版被問到蔡論文一律啞巴嗎
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:18:00知道彭文正在新聞所幹過什麼事的就不會把他話當真了
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:20:00所以主題是黃國昌發表了嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:22:00黃國昌不發表會怎樣嗎
看不太懂黃國昌要對蔡英文論文發表啥欸？ 蔡的論文都公開在國家圖書館了 有問題的人不會自己去看嗎？雖然我不喜歡國蔥 但他要不要發表這個很重要？
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:26:00既然都在國家圖書館 直接打臉網友就好結果一堆人都在洗完全當啞巴也太扯
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-24 01:27:00對沒邏輯的人當然很重要 大概全世界70多億人都要問一遍才肯相信吧 可憐哪
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:27:00你自己不願意翻一遍找問題 等別人給你二手資訊
作者:
slimak (shady)
2020-07-24 01:27:00他應該不會智障到去戰LSE
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-24 01:27:00黃國昌在選前可是表態支持蔡英文呢，柯柯
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-24 01:28:00因為支持所以包庇 邏輯是這樣嗎XD
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:29:00沒有很難吧 既然有 回應 好簡單但是啞巴裝死 都是網友留言 自己看戲？
作者:
slimak (shady)
2020-07-24 01:32:00歡迎打蔡英文痛點 不要什麼都要國昌幫你找資料
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-24 01:33:00去年回了一堆不看的人還是不看 當大家吃飯閒著 應付你選擇性失憶嗎 可憐哪
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:33:00揭開好怕 題目太難 不敢回應全部都給下面的人留就好了國民黨論文Ok蔡英文論文errrr 下一題
黃支持蔡政府連任 為什麼要為為蔡個人的誠信背書？？？ 邏輯被當喔
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:35:00因爲國民黨瑕疵太大啊 抄到整本都抄的蔡英文論文縱有程序瑕疵 也不是抄96%那種人神共憤等級的 這樣懂了嗎 做的太誇張的不打你打誰
台大深綠教授一堆中演研院也一堆深綠，沒有一個敢出來聲援蔡英文，唯一聲援的都是PTT匿名ID
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:37:00中研院喔 什麼叫中演研院你打錯字了是嗎 那你的言論還可信嗎
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:38:00我需要一個學界的咖來背書 而不是你們這些人
之前本板一堆ID護航禮拜天博士口考是很正常，他們所上學長姐都週末口考
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:41:00那你是什麼咖小 你叫的動誰來做這事啊
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:43:00奇怪了 為什麼沒學界幫忙背書一下
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:43:00取得學歷的要件是學界背書嗎那你大學畢業的時候哪位教授有幫你背書嗎
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:44:00沒有的話就慘了 你可能連大學學歷都沒有
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:45:00廢話？那也請你秀一下你畢業有沒有一堆學界大佬背書啊
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:46:00到目前只看到有學界出來講是假而沒看到學界出來講是真 真是怪了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:46:00標準打回去的話你就要承認蔡的學歷喔
碩博論文都要有口試委員簽字通過，不然誰給你學位？可是蔡的口委是隱私不能公布
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:47:00講是真的大多都是蟑螂或者像你這種網友
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:47:00所以誰代表學界驗證是假的 把姓名講出來啊這些人敢承認他們代表整個學界 我就服氣啊
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:48:00寫過才懂沒這麼多事啊 沒寫過才會疑神疑鬼吧你的問題我要反過來問你才對 因爲你連英文都不會
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:49:00那幾個在追的阿 在學界也算咖但卻看不到咖幫忙背書
台灣碩士一般是三個口委，口試後評分簽字通過。英國博士口考是兩個校外學者來當口委。結果蔡英文說她的口試有三個口委~~跟英國體制不一樣彭文正賀得粉台大教授林環牆美國教授，本板護航蔡的是什麼學歷報來聽聽碩論寫過沒
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:52:00你可不可以拿傳聞證據以外的東西 你引述了一堆二手的垃圾卻沒有間接證據或直接證據 不覺得沒用嗎
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:53:00我只想找一個敢幫蔡背書的咖你想想看為什麼找不到吧
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:53:00就是因爲寫過才知道啊 不過我是不會想問你有沒有寫的
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2020-07-24 01:53:00你們講那麼多可是LSE把蔡英文列在傑出校友耶
證據一大堆要多少有多少，你們只會故意帶風向說沒證據嗎
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:54:00因爲就算寫了大概也是學術垃圾
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2020-07-24 01:55:00你們是不是應該推翻LSE授予的學位啊
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-07-24 01:55:00柯韓糞自己一身髒就算了，還想拉人下來一起玩泥巴
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:55:00沒有就是沒有啊 你有物證跟人證嗎 沒有啊
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:56:00SHL生一本蔡論文給我 拜託
作者: five07 2020-07-24 01:56:00
可憐，崩潰成這樣，論文大概是你唯一僅存的精神寄託吧，面對心中扶不起的kmt，只能找這個來當作唯一信仰了，其實滿同情你的
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:57:00所以黃國昌發表意見了嗎
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2020-07-24 01:57:00作者:
x747 (skate)
2020-07-24 01:58:00既然那麼明顯 背書一下不難吧國昌老師可以直上了吧那麼多廣大網友好奇又有號稱LSE背書XD
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 01:59:00畢業證書不能證明學歷嗎
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-07-24 01:59:00柯韓糞就繼續打論文打到小英卸任，然後才發現自己浪費了四年時間，可憐哪
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:00:00我只好奇國昌老師怎麼變啞巴
總統選了三次，還打不個所以然來，反觀李沒真論文，人家打是直接一槍斃命的證據。
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:01:00
你什麼咖...叫人替另一個人還不是你自己的人背書...人家
作者:
teke (是我)
2020-09-16 12:27:00噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真慘噓的人一定是忌妒他很多人愛做愛前說你有愛滋,沒人要玩給病患一個做愛機會很難嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:01:00國昌老師講難聽點就是只打人人都打的 因爲太明顯
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:02:00你們自己進來討論 鳥我幹嘛？問你啦
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:02:00蔡的除了個位數的人在哭鬧還有誰要跟
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:02:00
什麼咖嘛...
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:03:00想要別人跳進來先把議題炒大好嗎 不要老想蹭別人
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:03:00結果都沒有繞到問題點 就一直講其他的
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:04:00問題點不就是畢業證書證明學歷嗎
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:04:00
你就什麼咖嘛...重要到別人要依你這個不知道是什麼咖的
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:05:00是你在迴避這個簡單的問題
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-24 02:05:00國昌有確鑿的證據才會出手
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:06:00
還是你腦內覺得誰要替誰背書那個人就一定要替誰背書...
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:06:00對啊 既然有你所謂的畢業證書
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:06:00能或不能 這麼簡單的問題不能回答？太沒意思囉
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:10:00快點喔 他為什麼都對留言裝死當啞巴
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:11:00
要不要也是人家的自由...一個來路不明的咖在那邊展現什麼叫自以為地球繞著它轉的...
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:12:00不要再裝死了 學歷證明是學位證書還是大咖背書
黃國昌的指控都是吹哨者給他資料他再親自去驗證的你有論文抄襲的證據歡迎提供給黃國昌喔
作者:
Timba (踢音霸)
2020-07-24 02:13:00國昌 都選前 開炸私菸案 還敢質疑他的立場= =
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:13:00我一直核心問題都是 既然有所謂的證明回答留言一直都不難 不要裝死當啞巴
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:14:00那到底是一個學民訴的學者能證明國際關係的學位爲真
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:14:00Timba私菸案倒是不打蔡身邊的人
作者:
Timba (踢音霸)
2020-07-24 02:15:00"x747: 他知道是真的？是真的就背書一下唄 "
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:15:00還是學校本身授與學生的證書能證明學位爲真
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:16:00你回答完你的核心問題就有答案了
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:18:00沒莫名奇妙阿 敢跳出來說蔡為真的人大多都是網友以及蟑螂學界的咖都沒有人出來真的是事實
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:18:00
@greedystar1 它覺得自己很重要 別人一定要依它 大概4醬
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:19:00你所謂的畢業證書既然那麼猛就不會被繞到為什麼還是沒學界敢背書這個問題
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:20:00看吧 避重就輕 問你能證明學位的是證書還是民訴學者學界沒有背書 是因爲與他們的職務無關
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2020-07-24 02:21:00可是LSE肯背書耶LSE也是蟑螂嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:21:00請問教授的職務包含認證非本科系的學位嗎
作者:
Timba (踢音霸)
2020-07-24 02:22:00笑死 原來又是一個反串跳針仔避重就輕 大家都不用理這篇了啦
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:24:00懶得再回了 總結一下就是你的邏輯認爲黃國昌沒背書=有鬼
作者: azure (慢慢來) 2020-07-24 02:25:00
傻傻的 知道有問題但是會動搖國本 出聲追查是真的找死
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:25:00既然有所謂的LSE背書國昌老師不用怕了啦我一直都在問這些 你們就看不懂 唉
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-24 02:25:00這邏輯你真有種表達就去公開發文吧
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 02:25:00
ID拿去餵了一下...發現半年內滿滿的都是出口成"蟑"它已經自己有它自己想要的答案了吧...就帶風向而已...
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-07-24 02:27:00當事學校LSE都背書了，為啥還要黃國昌背書？你乾脆叫美國總統背書好了
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2020-07-24 02:27:00可是國昌老師也沒有幫你的學歷背書耶～代表你小學沒畢業嗎？
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-07-24 02:29:00就算黃國昌出來背書好了，柯韓糞還不是酸黃果然是小綠
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 02:32:00都不是回答我的問題 唉
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-07-24 02:34:00黃國昌除非傻了才會跟柯韓糞吵這個無聊議題
作者:
nysky (天佑台灣)
2020-07-24 02:49:00只有白痴柯韓粉還在打人家學校LSE早就背書認證的事情
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-07-24 03:13:00你不會滾去私訊問黃國昌喔？我們他媽長得像黃國昌 耖？
作者:
j355203 (水面上的小草)
2020-07-24 03:17:00？
作者:
MrLY (唉呀呀)
2020-07-24 06:11:00學位非教育相關單位要怎麼背書？原po和老婆的婚姻關係也要叫路人來背書？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-07-24 07:26:00幫蔡英文背書的咖？ 不就LSE?
作者: MatchaMille (抹茶千層) 2020-07-24 07:45:00
這麼low的問題也要吵著別人回應？ 幼稚園小朋友？
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 07:52:00唉 回答不了問題真惱羞
作者:
EAFV (流浪貓)
2020-07-24 08:06:00蔡的論文關國昌什麼事 他發意見幹嘛 你們有小菸論文造假的證據 發給國昌 他就會幫你們爆料了啊
作者: wirecut 2020-07-24 08:51:00
你會希望小綠說什麼？
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 09:31:00不回答問題 跳針的是在座跳針的各位
作者:
casio0406 (casio0406)
2020-07-24 10:14:00不愧是政黑板XDD水準大概就這種