根據歷史分析，Quinnipac大學民調大約在誤差2%以內。我自己看了最近親川機構，Fox N
ews跟Rasmussen也是介於10-16%之間。大勢已去？
過去只幹一任的總統，第二任選前支持率都掉到35%左右。
https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/07/15/no-upside-for-the-presi
dent-biden-lead-grows-to-15-points-in-quinnipiac-poll-trump-approval-drops-to-
36/

疫苗要出來了 絕對拉一波

老實講他自己犯蠢民調摔死也是活該 但是為什麼民主黨那些左膠犯蠢結果大家罵的還是川普 XD那個好棒棒的西雅圖自治區呢 被raid的BLM Lover亞特蘭大市長呢？一堆民主黨蠢驢怎麼大家都算到川普頭上

他是國家領導人

Rasmussen要不要重看一次

別急著噓 我看的是538修正Rasmussen後的數字Rasmussen都會把Approval高報

嘻嘻 川粉還在吹口哨壯膽

https://i.imgur.com/4uJ4Kvr.jpg 7%

敗在疫情上，明明一開始不要輕忽疫情，做好戴口罩就可以有效抑制，但歐美一堆領袖腦傷嘴硬……

Scion還有臉出來講數據啊，不是說FL和TX再過一兩個月疫情就會受到控制嗎？這兩州疫情你要不要講一下狀況如何？川普最近強推的政策是逼所有學生九月回學校不要遠距教學，到時候疫情惡化他民調只會更慘

不 是八月回學校 快開學了不是輕忽疫情而已 是根本反防疫

阿是八月，德州老師還事先寫遺書準備，真的是草菅人命

小孩的家長也該寫一下二樓 因為那些不是全國性的 不會影響到全國性的東西就像川普也不是因為白人至上支持者鬧事才掉票的這次疫情太嚴重 已經影響到全美各層面 相對之下那些鬧事的不管BLM暴徒或白人至上 大家也沒空管了和平抗議的BLM對反川普勢力（並非民主黨而已）反而有幫助再說了 BLM規模之大 不是民主黨煽動就可以造成的很多是對當前局勢的不滿 疫情 這幾年越演越烈的種族衝突說穿了就是對執政者的反撲在這種情緒之下 那些極端蠢左趁機出來鬧事算到“民主黨放任” 但不一定會算到民主黨本身身上

Rasmussen 最新差 3% 啦，真是有夠 Lag 的。前兩天阿拉巴馬初選：假民調之前說 Tuberville 跟 Sessions的差距只有 5-6%；票開出來川普挺的 Tuberville 大贏 22%，中間選民、未決定的選民最後壓到性的倒向川普。假新聞左膠媒體赫然發現川普之前只傷到皮毛沒傷到筋骨，所以現在又要放假民調洗一波。SAD！

除非你認為Rasmussen不修正就很準

哈哈哈，連初選是這麼選都不知道也敢出來推文chathamcat勸你省省推文免得鬧笑話，哈哈哈

初選準不準又沒差 只有登記的共和黨員可以投

Rasmussen July 8不是Biden+10嗎？‘July 8是公佈日期 調查日期是July 5~7那個

Rasmussen機構效應明顯，引用者通常都會修正

是說怎麼會拿阿拉巴馬來護航 阿拉巴馬深紅州誒再說初選也不能直接比 因為有資格限制啊

Quinnipiac 2016選前是希拉蕊贏2%，最後普選票開出來的確如此，少數幾個準的民調希拉蕊輸在選制

普選票民調好像都算準 主要是失準在幾個搖擺州所以與其爭普選票民調準不準 不如去看各搖擺州民調

從 Biden+10 一下子又回到 Biden+3 惹。從歷史看來：2016 年的六月也是Hillary+14 啦

那樓上說說看 川普最近是做了什麼造福世人的事讓他民調在一週內上升拿～麼多 趕快 給你個機會說服大家

如果把選舉操作成反川民意調查 那有可能催出怒氣民眾

有啊，川普在白宮公然賣罐頭，想必拿了很多零售商票

樓樓上

美國的選制就是民主黨如果沒大贏普選票 就會輸

那+7差距大概都是賣罐頭的人倒戈造成的對吧

哎唷 我是說那位拿2016救援的啦XD 不過二位說的也沒錯

川黑連 Goya 的黑豆都要黑，Cancel Culture 好棒棒

不過我仍然在觀望那些Bernie or bust的選民到底有多少

是說 Cancel Culture很噁爛沒錯 不過為何台灣挺川的會無視那疫情亂搞的程度 然後專注在左膠跟Cancel Culture我真的無法理解 是不是台媒沒有怎麼報導川普做了啥來阻礙防疫...

cancel culture是指不合己意就想辦法抹黑開除對方對吧例如Fauci不聽話就抹黑對方，例如學校想遠距就剝奪經費明明最愛搞Cancel的就是川普自己，好像有人看不出來

現在網路上有Cancel Culture mob 不過那跟政黨也無關一些自由派人士自己被這些人逼下台所以為何會覺得影響力跟中央政府防疫同等重要？https://www.youtube.com/watch?v=cVlQcmnFnWs看看教育部長怎麼替“開學校”背書的 disgraceful昨天才跟一個初選投Barnie的朋友聊 說這次絕對投拜登但Barnie死忠粉怎麼想就不知道了...

住美國初選投Bernie的人完全不可能會投川普這是直接攸關性命的問題，不是什麼利益問題

Scion就是個惱羞成怒在亂噓的傢伙他說選前民調會修正到3%~5% 我等著看他被打臉

四年前川普可沒害死十多萬人，這次數據就擺在那裏

明明川普敗相已經明顯到極點 還死不承認

而且拜登很多政策是跟Warren和Sanders合作的，比很多人想像的左傾很多，沒理由反而去投川普

反川選民這次認為是“人命”跟“國運”的轉捩點吧？其實民調差多少不是很重要 搖擺州才重要

民調當然重要 跌是一起跌的 深紅變中紅 中紅變淺紅

要碟在特定地方比較重要 但正常來說不會只跌一處

淺紅就翻了 民調直直落之下 搖擺州一定是第一個翻的

講難聽一點，現在民調確實不準，因為年底預估會死大概八十萬人，而且集中在幾個搖擺州

80萬 靠....我以為大概20萬但現在很多重災區都不打算強硬防疫 的確不樂觀

八十萬是十二月底，不過十一月初二十萬大概跑不掉，多半更高

這次防疫 徹底把美國公衛問題 跟某些右膠邏輯臉打腫了

Bernie voters不可能投川普啊 但2016他們投Stein 不過我認真想想這些人對於民調跟實際開票結果的影響應該不大況且Sanders的態度蠻明顯的 看了一下推特在反應不投拜登的也比預期的少

他們本來也就懶得投票吧 年輕人投票率一般偏低 這也許就是所謂進步派or左派最大的問題 選票上有沒有Bernie 可能只是一個藉口

因為美國大多數人第一次徹底認知全國有四成的人瘋狂愚蠢自私不顧他人人命，這不是一次選舉能改變的事情尤其其他所有進步國家幾乎都能控制都願意戴口罩

Demitri 我也有看過Ilhan Omar有類似的說法

這牽拖不了別人，完全是內部問題

這次那種政府不可以做管制的小政府心態也是被炒作出來的 我不信共和黨換個總統這會是個issue 戰爭時期都沒人抗議了 疫情視同戰爭那些限制跟戰爭時期根本都小case

這風氣就是共和黨茶黨那票人弄出來的

BTW，阿拉巴馬州的初選是 Open Primary，無黨派的 Independent s 也可以投。美國 50 州裡有 24 州是 Open Primary，也將近一半。阿拉巴馬州 Doug Jones 的參議員席次大概要吐出來了

戰爭狀態至少民間還有生產活動可以支撐現在是經濟停擺，好幾個州都在跟聯邦要救命錢了

要開城防疫可以 至少口罩那些要有全國共識強制也不要為了恢復正常的表象 逼學生復課/所有都開好開滿當連口罩都可以當成政治議題時 還能做多好？以前美國本土沒戰爭還可以補後勤 但歐陸戰場哪能這樣

要強制是沒錯，問題怎麼強制、遇到民眾反抗該怎麼辦？我有看到忘記是那個郡，沒戴口罩要關六個月

我覺得至少全國一致的風向要帶起來 現在是有人刻意在操作反口罩風向

Primary就不會反應在整個州上 Biden vs Bernie在某些州就是 60% vs 16%，但是你覺得到了真的選舉會這樣開嗎

我只想說 阿拉巴馬不是很重要 深紅州川普一定贏的選舉人票又沒幾張

Texas都在翻盤差距內了 想連任很辛苦

只想說選舉沒到一切都很難說但我自己觀察到的氣氛變了 疫情前 反川的人是討厭他這個人的行為 還有一些特定的施政 但這不是完全不能忍的可是疫情後 反川者感覺變成 這人會深深危害國家已經不是早年的反感個人啦 討厭大方向這種沒絕對對錯的

Texas 就左派的 Fool's Gold 啊，跟右派幻想 NJ 能贏一樣

應該沒人覺得texas會翻啦 至少不是現在texas會翻的機率低 不過因為基本盤越來越偏藍所以texas已經不是深紅區了 漸漸變淺紅但NJ是超級深藍區 要類比的話 拿賓州才有可比性

NJ沒有想像中那麼深藍,要知道Chris Christie在13年時選第二任州長時整個暴打民主黨. 只是後來為一直出包才整個翻藍德州的話最後一任州長已經是20多年前的事了. 現在德州都會區開始藍化,但是地太大鄉下還是紅海. 要翻盤可能下兩次大選才有可能

應該說 近十幾年來 美國的紅藍隔閡變深以前真的比較多搖擺州或選民 但現在要再現像克林頓那種選情很難了 因為兩邊culture war已經定型另外州長也不是很準就是了...深藍的麻州現在州長是紅的不過Christie比麻州的共和黨要偏保守派就是了

「徹底把美國公衛問題 跟某些右膠邏輯臉打腫了」這句說得真好。我曾經是Candace Owens的粉絲，一直到她們那個foundation跑去歐洲到處吹噓說美國健保全球最好，我眼球差點翻到神經失調，就很少看了

Goya老闆在這種時候說選到川是人民的福氣，聽你在放屁

看一下剛剛bet365開的盤口，這個我覺得最真實反應http://i.imgur.com/6ah22hw.jpg拜登領先，但是沒到一面倒http://i.imgur.com/YVWr9oZ.jpg德州莊家還是很看好共和黨贏

德州很難的 幾十年來都投紅色 基本盤鐵到不行要不是近年越來越多藍州人移入 不然一點機會也沒有現在會討論拜登有機會在德州贏 已經很超乎想像了

川普->三普 躺著喘了

Goya老闆喔.... a bunch of sycophants

Rasmussen連approve/disapprove這幾天都可以做出disapprove只有+2的神奇民調了（攤手德州這次勝負差距只要在5趴內共和黨就要挫勒等了。然後Doug Jones應該會輸掉沒錯，但是共和黨在CO AZ這兩席八成也會掉。代表民主黨只要再兩席就能拿到50/50。接下來緬因和北卡這兩席應該是民主黨重點攻擊對象。

我一直很好奇Rasmussen有沒有做假資料當然有很多辦法讓共和黨民調更高啦...

我相信沒有假資料，但結果怎麼加權就是另一個問題了今日最好笑：DeSantis怪媒體五月沒人問他Covid19的對應問題，然後馬上被打臉w

不就是因為藍州一直漲稅，那些人才跑去德州

加州物價高 基本工資高 所以往便宜的地方跑因為加州有錢人太多又太有錢 因此貧富差距大房地產也是全世界都在炒 政府要抑制很免強德州房價較低且稅低 做小生意的話基本工資低這有點像瑞士人移民到法國的感覺...像灣區家戶所得將近10萬鎂 連帶的物價高 基本薪15鎂也是全美最高之一 但是還是比不上物價上漲