[新聞] 修法亂了套…學者批開後門 文官體制崩壞

作者: andyann   2020-07-12 09:23:01
https://udn.com/news/story/8367/4695002
修法亂了套…學者批開後門 文官體制崩壞
2020-07-12 00:14 聯合報 / 記者徐偉真、蔡晉宇/台北報導
行政院人事行政總處擬具「聘約人員人事條例」草案,考試院前副院長高永光表示,這是
行政部門為自己用人找到更方便的方式,完全是便宜行事,文官體制會崩壞,讓政府能大
舉提拔親信。
高永光表示,若未來政府部門職位改為經由國家考試任用和聘約人員雙軌,用人單位完全
能夠掌控要用誰,絕對會發生徇私舞弊情形;現在的文官體制有一定機制,一般人通過國
家考試後還要經過訓練,訓練及格才能進入政府部門任職,但聘約人員的方式,未來政府
要怎麼用人都不知道。
高永光說,若聘約人員任用一定時間就能擔任或兼任有職稱職等的職務,一旦是位階很高
的職務,根本就是「黑官」。現在無論政黨如何輪替,國家都能如常運作,就是因為有行
政中立的文官,現在連一般文官都拿來酬庸,絕對不可以,以預算員額進用,也和政府多
年喊的精簡人力理念背道而馳。
東華大學民族事務與發展系教授施正鋒表示,這次修法涉及的是考試權歸屬不清問題,但
就算不修法,行政院人事行政總處和考試院早就長年在爭奪人事行政上的主導權。
讓行政權黑手伸進人事行政體系
施正鋒說,無論考試權擺在哪,保持獨立性都是首要事項,就算最後從五權分立變成三權
分立,考試權回歸行政權,仍然是個獨立機構,如同國家通訊傳播委員會(NCC)應超
然中立,不受外力干擾,但這次修法顯然亂了套,大開後門讓行政權黑手更能伸進人事行
政體系中。
施正鋒批評,蔡政府酬庸問題嚴重早已不是新鮮事,從近來的考監委、NCC委員提名,
到唐榮案皆有跡可循,現在竟然連文官系統都不放過。全面執政後什麼都要掌控的做法,
堪稱把國民黨過去威權統治的方式,用「民主、八一七萬票」當包裝,全都搬回來了。
師大政研所教授曲兆祥表示,有別於公務人員有嚴謹的法律規範,公務機關內的聘用、約
僱人員長年無明確管理辦法,導致有權勢者容易安插親信進入,某些機關甚至到了約聘人
員比通過國家考試的公務人員還多的地步,的確有必要建立制度性規範;但修法內容涉及
約聘三年者能擔任有職等職務等相關細節,則要再審慎評估,否則「沒有補到漏洞,反而
開了後門」。
********************
這幾年每年新聞都會報導,高普考司法特考等公職考試錄取率多低如何如何,
然後近幾年景氣不好,一堆人跑去考公務人員考試等等的新聞
現在民進黨政府突然拋出這個議題???
如果真的人手不夠不就擴大公職人員錄取人數就好了,
怎麼反而會變成聘約人員任用一定時間就可以當?
現在又說這些聘約的即使任用也不是公務員?
但萬年聘約不就薪水一樣照理?
此外公務員還會有一堆法令限制不能亂來,
現在說聘約任用也不是公務員?
所以不需要依據公務員嚴格涉及不法情形的標準來處理?
以後如果變成機關首長聘用自己人當高位,然後又由於不具公務員身份,
所以貪污回扣舞弊也不用比照公務員的處理標準了?
只能說,丟出這個法出來,看來民進黨吃相真的越來越難看,
以前老是喊國民黨黨國不分,國民黨包庇特權的民進黨,
上台後也逐步顯現吃相難看的狀況....
唐榮總經理涉弊調查卻列密件 藍轟遭「蓋牌」
https://youtu.be/PSsI3vkMYIE
綠營酬庸爆弊案爭議 有勢沒事vs吃相難看?
https://youtu.be/q40f5lUNfs0
氣爆下台皆高升! 「陳菊子弟兵」吳宏謀月領20萬元
https://youtu.be/twlxBO35maU
因慶富案下台後竟升官 廖燦昌掌第一金適格性遭質疑
https://youtu.be/9BNsL-So8Ig
洪慈庸獲聘「月薪12萬」顧問 游錫堃:機要缺不算酬庸
https://youtu.be/inI8A671ZB4
作者: kabor   2020-07-12 09:26:00
1450升官?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:26:00
配合前陣子農田水利會新聞一起看 就知道DPP有多糞版上很多綠畜沒辦法針對dpp無能護航 就只能抹人紅統
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-07-12 09:28:00
DPP做的爛,民眾自己選的,柯文哲做的爛,柯文哲下台
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2020-07-12 09:34:00
人民的選擇
作者: latin0126 (latin)   2020-07-12 09:35:00
可是文官就是一群考上就擺爛到退休的廢物
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:36:00
樓上 你真的有去看過新進的公職人員?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:36:00
太好了 請蔡英文大聲講出來我國考試通過的公務員 司法官 都是垃圾
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:37:00
用人單位完全能夠掌控要用誰? 自行想像如果台積電的用人
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:38:00
把政府改造成股份有限公司 競爭力超英趕美好嗎
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:38:00
單位如果無法完全掌控要用誰的時候 會發生甚麼事?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:39:00
笑死 比照台積電? 人家有篩選制度 政府???又一個覽趴比雞腿自己求打臉的來了
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:40:00
就我說的啊 政府改造成股份有限公司啊這樣就可以想用誰就用誰啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-07-12 09:40:00
洪慈庸是立法院吧
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:41:00
TSMC有淘汰制度 還敢拿TSMC護航DPP?
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:41:00
篩選制度? 上面丟個垃圾 下面就要撿 就好棒棒?
作者: thinkfun   2020-07-12 09:42:00
推 這只說明一件事,立法院不該有黨團超過半數
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:42:00
所以你單位享用誰就用誰 這不就酬庸?考試制度是讓大家公平 你今天不透過制度選人 以前叫啥知
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:43:00
所以你要說上面丟個垃圾 下面就要撿 就好棒棒?
作者: jerrychlin (老飛機)   2020-07-12 09:43:00
看看水利會 真他X的吃像難看
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:44:00
因爲對某些人來講還是家天下的概念啊
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:44:00
道嗎? 你敢說讓單位自行選人就不會選出垃圾?講難聽點 農會不就地方派系分贓位置的地方?
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:45:00
因爲對某些人來講還是家天下的概念啊 看看水利會 江山丟了 水利會還是我的 真他X的吃像難看
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:46:00
有人要指控文官體系還在被國民黨把持是吧請總統大聲講出來啊
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-07-12 09:47:00
派系綁樁競賽開跑,厲害了,我的衝!
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:47:00
請問如果你是老闆 你會選一堆垃圾在你的部門嗎?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:48:00
笑死 人民才是老闆啦 幹 你敢說選出的不會是垃圾?考試還有統一標準
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:48:00
那就把政府改造成股份有限公司啊 記得辦理公開發行耶
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:49:00
真正在鄉鎮區公所的垃圾 就是早期透過派系進入的工友啦 幹
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:49:00
我等著認股呢 要是政府沒發股利給我 一定告死它
作者: watermilk77   2020-07-12 09:49:00
綠共真的不演了,夠垃圾
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:50:00
說真的我知道要擴編員額有難處 但無腦護航太噁
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:51:00
是啊 國民黨真的不演了 看看水利會 江山丟了 水利會還是應該是我的
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:51:00
對阿 江山丟了 水利會也要歸我DPP所有才行
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-12 09:56:00
單講一般公司好了 上面全丟垃圾下來你的單位 有沒有可能?如果讓你自己選的話 你會選一堆垃圾在你的部門嗎?
作者: vodkaisgood   2020-07-12 09:58:00
綠圾真的越來越不演了
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 09:59:00
政府=企業 考試出來的=垃圾
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 09:59:00
制度制度 你到底懂不懂 如果公司亂用人 頂多公司倒政府亂用人 就是浪費人民薪水 你到底在比三小啦
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 10:00:00
連對比都這麼困難?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-12 10:00:00
當綠的講改革都是放屁
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-12 10:01:00
說人家垃圾 你連考試都沒過 那不就垃圾中的垃圾反正DPP酬庸 酬好酬滿就是台派大勝利 肏
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-07-12 10:13:00
如果自己選,自己人就算垃圾忠誠就好!臥榻之側,豈容他人酣睡?
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2020-07-12 10:20:00
高普考制度跟科目,要與時俱進
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-07-12 10:28:00
我們的文官體系自己爛 別人要改革有理由早就呼籲很多次了 公務員太爛就等著別人改革你
作者: pita30 (低調)   2020-07-12 10:49:00
訂這很糟啦,看高雄就知道,韓派了一堆543的政務官,如果連基層主管都讓他派還得了你自己想改革也要考量到未來執政的可能不是自己公務員的好處就是就算爛的像米蟲還是有下限的
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-12 11:29:00
考試院「前」副院長,這位自己任職時因為連院內開會議事會都搞不定而辭職的首長,還是安靜點的好而且這一篇新聞和訪問的那兩個「教授」,連公務員、公務人員、公職人員都傻傻分不清…
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2020-07-12 17:46:00
政府吃飯缺一雙筷子,就明確提出出「弄一雙筷子出來」的需求,不是搞出「蓋國際大飯店解決吃飯問題」的提案,缺哪些專業人才條列出來,明確的專業職務內容提出來,約聘本來就是偏向總務人力性質,專業性沒有明確範圍,現行稀缺技術人力用約聘就需要改革,還要繼續製造更大的錯誤包袱?不要拿這種允許包山包海的法案掩護擴權的意圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com