來務實一點的做法好了
1.台北市政府首先響應關閉冷氣
2.將北市學校的冷氣
資源差異這麼多，總是要先在起頭用比較接近的條件
如此再來討論買溫度而不是冷氣比較有說服力
不知大家覺得這樣是否夠務實
有人能說明一下嗎?
※ 引述《yor ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7266/4683768
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.新聞內容︰
: 聯合
: 王敏旭
: 柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好冷氣
: 天氣炎熱，學校是否裝設冷氣引來討論，台北市長柯文哲昨指出，應該是買溫度，不是買
: 冷氣，應該用更環保的方式來做空調，這是一個大學問。新北市長侯友宜說，柯文哲說得
: 沒有錯，但台北市冷氣都裝好了，且高溫時隔熱板效果有限。
: 侯友宜說，偏鄉地區冷氣較少，通風等各方面舒適度比較好，但市區學校就沒辦法這麼舒
: 適，雖會採隔熱板來隔熱降溫，但以現在高溫降溫效果有限，所以還是呼籲裝冷氣，這是
: 一個趨勢。
: 侯友宜表示，柯文哲講得也沒有錯，但是台北市冷氣都裝了，新北市大概近3成有裝冷氣
: ，因此希望前瞻計畫可以提供新北18億元經費改善電力，他會視地區狀況，裝設隔熱板、
: 冷氣，一致性的讓孩子有好的學習空間。
: 侯友宜指出，有些學校採用隔熱板、綠能降溫，就盡量採用這方法，有些實際沒辦法解決
: ，該裝冷氣就裝冷氣，所以台北市都100％裝設冷氣，因此新北逐年編預算改善，但新北
: 電力改善、裝冷氣需要26億元。
: 侯友宜也說，裝冷氣要因地制宜，學校使用太陽光能、綠色建築，都是要解決冷氣機不足
: 的問題，有學校真的太高溫，裝設冷氣給孩子舒服環境，這也是解決的辦法，新北雙管齊
: 下、齊頭並進。
: 4.附註、心得、想法︰
: 不就是天龍國心態? 台北市冷氣都裝好了才要別人做環保? 台北市什麼建設都有了 其他
: 縣市要建設才在那邊講幹話 其他縣市的學童是二等公民嗎?