若反滲透法適用陪審 柯建銘：僅1陪審員反對即無法定罪
記者謝君臨／台北報導
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219918
立法院長游錫堃今二度召集朝野協商「國民參與刑事審判法草案」，歷經9小時激辯，各
黨團就法案名稱、適用範圍、罰則等關鍵條文仍無法達成共識。民進黨團總召柯建銘強調
，若採陪審制，以兩岸目前的關係來看，假如有人違反「反滲透法」，只要1位陪審員認
為他無罪，就無法定罪，全國譁然，這絕不可行。
柯建銘說，由於本週、下週分別將行使考試院及監察院人事同意權案，預計7月20日當週
，才會於院會處理本案，沒有共識的條文就進行表決。
立院臨時會預計處理「國民參與刑事審判法草案」，由於司法院、行政院會銜後提出的版
本為參審制，引起支持陪審制的民間司法改革基金會等民團不滿，認為至少也應兩制合併
試行，再做定奪；民團更於立院大門口靜坐抗議，今已進入第8天。國民黨團、民眾黨團
、時代力量黨團則各自提出版本進行協商。
游錫堃於3日首次召集朝野協商，歷經9小時討論，僅協商完113條中的前35條，且只有選
任程序裁定不得抗告等2條條文取得共識，其餘條文全數保留。游錫堃今二度召集朝野協
商，將全數條文「走」過一遍，不過卡在參審、陪審在條文中所使用的名詞不同等差別，
多數條文仍保留。
協商過程中，民進黨團擬將法案更名為「國民法官法」，國民黨團則認為應改為「公民審
判法」，時力堅守陪審制，民眾黨則推參陪審合併。
對於民間團體及部分在野黨疾呼應參審、陪審合併試行，柯建銘認為，我國與美國的法體
系不同，若台灣要採陪審制，法官、檢察官的職權將完全改變，訴訟策略、程序性也是完
全不同的一套法律邏輯，須建立一套新的刑事訴訟制度，且法學教育也需要根本進行改變
，他認為現階段看來絕不可行。
柯建銘說，美國有嚴格的刑事證據法則，也有量刑科罪的準則標準，陪審制沒辦法上訴、
沒有判決書，很多東西是不一定的套路，相關制度必須建立，台灣才有辦法採陪審制。此
外，在現今藍綠對立的情況下，若有人違反「反滲透法」，只要有1位陪審員反對，他就
無法被定罪，勢必全國譁然，可以這樣？
對此，國民黨團總召林為洲批評，柯總召說兩制併行行不通，是全球首創，但這與民進黨
黨綱載明建立陪審制的核心價值牴觸，可見民進黨當初堅持陪審制，只是為了對抗國民黨
的策略運用。此外，「陪審參審一併試行推動大聯盟」今也在立院外戳破上百顆氣球，代
表民進黨的司改「吹牛皮」。
附註、心得、想法︰
太恐怖啦！韓導有552萬票，如果這些人納入陪審團，遇到反滲透法相關的司法案件，只
要反對，這個法就沒用了。板友請睜大眼睛看看誰還敢推陪審，那些人就是中國同路人！
反滲透法終於派上用場了。提供了一個反陪審的好理由。