[討論] 台北應該學新加坡蓋植物牆 Fant1408 PTT批踢踢實業坊

[討論] 台北應該學新加坡蓋植物牆

作者: Fant1408 ( ) 2020-07-07 13:09:03

新加坡才是真正需要排熱的城市
他們每個大樓外牆都有植物牆
台北如果真的種滿植物
不會這麼熱
也可以減少用電量
政府應該推動到處種植物
不管大樹小苗
只要全台灣到處都是植物
立刻降溫

作者: astrayzip 2019-07-07 13:09:00

植物牆其實沒屁用

作者: PunkGrass (龐克草) 2020-07-07 13:10:00

這樣會有很多小蟲我會怕

作者: padye (~Tales of MADAO~) 2020-07-07 13:12:00

枯水期死光光

作者: seamen (q(.w.)p) 2020-07-07 13:12:00

鐵皮屋拆一拆比較重要吧台北市容連中國三線都沒有

作者: Yamapi5566 (文山下智久) 2020-07-07 13:13:00

至少可以把玻璃帷幕遮起來台灣熱帶國家在那邊學歐洲溫帶國家用玻璃帷幕熱死根本智障

作者: stoneruler (光芒魚) 2020-07-07 13:14:00

這有搞頭嗎

作者: kevinmeng2 (麻煩) 2020-07-07 13:14:00

植物牆？你去過北科大嗎？

作者: chong17 (ken) 2020-07-07 13:14:00

多蓋公園池塘

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-07-07 13:14:00

好，台北市政府跟101先示範

作者: seamen (q(.w.)p) 2020-07-07 13:15:00

多蓋點高樓吧一堆鐵皮屋看了就覺得很可笑

作者: takuminauki (蚊子) 2020-07-07 13:16:00

鐵皮屋就是都更太慢

作者: MVPGGYY (MVP) 2020-07-07 13:18:00

高樓就是都市熱島效應的來源之一啊= =

作者: chong17 (ken) 2020-07-07 13:18:00

柯文哲好好想想如何推動松山機場搬家，那塊地綠化，絕對可以讓體感溫度降2～3度

作者: webster1112 (webster) 2020-07-07 13:18:00

腦殘政策去看看工地外牆

作者: chong17 (ken) 2020-07-07 13:19:00

台北市是盆地地型，散熱不易

作者: seamen (q(.w.)p) 2020-07-07 13:19:00

高樓多太陽就擋住了反而會變涼

作者: webster1112 (webster) 2020-07-07 13:19:00

到處砍樹後果巨蛋松菸

作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧) 2020-07-07 13:20:00

新加坡更熱阿它們也是冷氣開爽爽阿

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-07-07 13:21:00

大巨蛋先示範植物牆啊，蓋什麼鈦版

作者: LouisTung (Liang) 2020-07-07 13:22:00

死媽破腦別來這邊吠喜韓賤畜趕快死一死

作者: route22 (Enchante) 2020-07-07 15:23:00

新加坡雨量分布平均不太需要另外花水量澆灌

作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-07-07 17:37:00

台灣公寓上的鐵皮屋是真的醜

繼續閱讀

Re: [討論] 比起陪審制，我認為司改更應該推動的點..genheit [討論] 當年沒領消費券的8.7都是哪些人unknown ［討論］侯友宜被誤導了Tokuwa Re: [新聞] 柯文哲嗆要環保侯友宜:北市都100%victoryman [討論] 民眾黨怎麼不找Youtuber幫忙？Teng0615 [討論] 陸淑美應該循郭信良模式搶高雄議長stevencool [討論] 比起陪審制，我認為司改更應該推動的點..charmeleon [黑特] 去你馬的韓國瑜2.0alinalovers Re: [討論] 實體三倍券完全是落後國家的體現TheoEpstein [討論] 只要牽扯民進黨就能無恥護航？？？a520

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com