Re: [討論] 柯粉出征苗博雅是在出征幾點的?

作者: ilanalan (黑兔)   2020-07-07 10:44:38
這件事我努力思考了一下
說真的 柯是說振興劵對經濟沒幫助,
因為使用期長達五個半月,所以大部分民眾會慢慢花,或是拿來買民生用品,
所以市政府積極爭取其實完全沒有衝突,畢竟補助政策對是對民眾觀感有幫助。
身為市議員批評市長是ok,但身為市長去批評中央政策也是一種勇氣,所以柯市長跟苗議
員兩個做的是同樣的事,但不同的是苗議員是在抓語病攻擊,而柯是實在的分析評論。
苗如果不認同柯言論,應該要搬出理論來證明振興劵是能促進經濟繁榮,
但令人失望的是苗議員最後採用這種報紙八卦式標題,繞過對政策面實際的分析辯論,而
直接
去批評柯文哲拆和過橋的行為。
苗博雅是很認真的議員,
但這件事上我無法
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 10:46:00
你的角度錯誤吧
作者: m82 (消脂努力中)   2020-07-07 10:46:00
柯文哲的問題是口嫌體正直,不認同中央政策還跟著加碼要市議會背書通過預算後跑出來說三倍券無用
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2020-07-07 10:47:00
問A答B,很有柯學精神
作者: rogudan (海克特)   2020-07-07 10:47:00
又是柯學分析
作者: m82 (消脂努力中)   2020-07-07 10:47:00
那意思就是他騙市議會通過無用的預算幫他綁樁,垃圾
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2020-07-07 10:48:00
抓語病? 呵呵
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2020-07-07 10:49:00
三倍券時間拉太長無用,你加碼的1000元時限怎麼不設短一點?
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2020-07-07 10:58:00
有限不多還不惜用二備金先斬後奏 這麼犧牲喔
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2020-07-07 10:58:00
所以請議會特別通過預算的目的只是要撒幣?那苗罵得好,根本與黃33講得不一樣,建議你把邏輯撿回來,不要在推文裡打自己的臉
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-07-07 11:29:00
蟑螂就是要混在一起做瀨尿牛丸然後讓蠢蛋跟風啊
作者: dddcr8024 (七星軟殼)   2020-07-07 12:09:00
不批沒人理他呀
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-07-07 12:38:00
嫌半年太長 你知道柯加碼的1000元沒有時限嗎
作者: IAMST1011   2020-07-07 12:44:00
明天開始上班
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-07 13:31:00
苗博雅一直以來的調性都是如此,會覺得他正常的人根沒認真關注分析這個人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com