作者:
wupaul (22222)
2020-07-06 23:40:39※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言：
:
: 陳述的不是事實，那就叫抹黑 ; 陳述的如果是事實，那就叫檢討。
某議員向柯市長反應，希望他太太寫文章前能三思
作者: steven0503 2020-07-06 23:42:00
It’s柯賽s
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-07-06 23:43:00#新政治#超越藍綠#台灣重開機
作者: rumor3456 2020-07-06 23:45:00
唉 已經無言了
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-06 23:45:00這兩種事情可以拿來類比，超有邏輯
作者:
ianbh (iii)
2020-07-06 23:46:00貪污跟寫臉書相提並論，蟑螂邏輯。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-06 23:47:00判刑都可以變成無罪了民眾黨邏輯
林珍羽抹黑口罩 李旻蔚抹黑余天 更不用柯自己也曾經亂嘴過好幾次 真不曉得這黨有什麼立場在那邊大義凜然的講這些話
作者: steven0503 2020-07-06 23:48:00
柯憐哪 陳他爸干陳改不改屁事 柯粉邏輯真是不意外
作者: rumor3456 2020-07-06 23:48:00
重點又不是貪污跟臉書 重點是講到自己太太就個人意志講到別人就父子連體嬰
作者:
wupaul (22222)
2020-07-06 23:49:00黃偉哲需要對黃智賢做的事 講的話負責嗎?
作者: dadaHOPE 2020-07-06 23:50:00
造謠大師就是柯文哲 白痴柯粉還有臉五四三
作者:
ianbh (iii)
2020-07-06 23:51:00是阿，臉書可以一個人寫，貪污可能一個人貪？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2020-07-06 23:51:00如果2022民眾黨有派人選台南市長 那黃偉哲就要為黃智賢做的事講的話負責了
作者: steven0503 2020-07-06 23:52:00
貪污被判刑？柯糞找吳益政嗎？
作者:
ianbh (iii)
2020-07-06 23:52:00造謠有刑責，蟑螂死一片，快回去叫DPP立法。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 23:52:00TMD黨主席不就造謠慣犯 笑死什麼樣的人就有什麼樣的粉絲
作者: steven0503 2020-07-06 23:54:00
以造謠者自豪 呵 也只有CF粉
作者:
ianbh (iii)
2020-07-06 23:54:00高雄版之前還拿吳益政打韓導，可見高雄人覺得沒問題。
作者:
wupaul (22222)
2020-07-06 23:54:00他老爸貪汙? 這件事無罪ㄟ 現在什麼東西也要父債子還囉難怪柯粉要會狂洗淳兒
作者:
ianbh (iii)
2020-07-06 23:55:00蟑螂造謠大師，這點全台灣都比不上。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 23:55:00新政治就愛貪一代
作者: steven0503 2020-07-06 23:56:00
全台最有名的造謠大師你家師父
作者:
sevenly (我是烤雞)
2020-07-06 23:56:00高雄負債高都可以算作陳菊貪汙了 貪汙案有進入司法 當然是有罪推定啊!
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-06 23:56:00祖師爺愛抹黑，徒子徒孫有樣學樣
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-06 23:56:00你是說CF是蟑螂造謠大師嗎 XDDD 他可是造謠次數多得政克罵人糾正多 結果去年北市糾正最多
作者: steven0503 2020-07-06 23:57:00
韓導走了 最會造謠的只剩柯師父
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-07 00:01:00依此賽恩思
作者: rumor3456 2020-07-07 00:02:00
貪污為什麼不能一個人貪？柯粉只能這樣強詞奪理了嗎
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-07-07 00:03:00發文就一定一個人發喔？笑死XDDDDDDD
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:06:00所以那個柯粉是說陳其邁貪污囉？
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:06:00柯講的又不是陳其邁他老爸貪污的事情...
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-07-07 00:07:00柯師傅管得到國民黨，管得到陳其邁，管不了老婆XD什麼時候柯能跟柯粉一起征服宇宙？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:08:00欸不對柯文哲是說外勞案 但推文的柯粉說陳其邁貪污，是不怕被告嗎
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:08:00那你快告阿
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:09:00我告幹嘛，你是主客哪裡分不清楚？我陳其邁？柯粉都這樣沒法律概念嗎
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:09:00有法律觀念會覺得這能告? XD
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:10:00而且我是說那個ia還是那是你分身阿？插什麼嘴不一定哦，顆顆。
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:12:00那你快去請陳其邁來告，法律大師我相信陳其邁腦袋很清楚，這告下去是誰吃虧
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:13:00對了，我也希望吳益政貪污議員助理費能夠知錯能改，人家貪二代，現在民眾黨推貪一代，噁心
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-07-07 00:13:00某柯粉484真的很羨慕韓粉被告到哭的樣子？
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:14:00那一級首長有貪污判刑確定的呢?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:15:00你不用替他擔心啦，我只是提點提點，到底誰吃虧？你不用替那個ia瞎操心
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-07 00:15:00嗑糞又來了 問a答b
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:18:00反正柯粉嘴到最後會發現一件事，藍白綠一樣爛
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:19:00覺得這告的成的比較好笑。你先證明陳其邁會告再來吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:21:00他是說不怕被告嗎一個疑問句，那後被柯粉超識成肯定句，還要人家證明？柯粉是不是超釋習慣了現在連推文一起超釋了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:23:00他連誰是當事人都搞不清楚了，不要為難他。破殼小雞吧
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:23:00你們確定要繼續講告不告的事情? 我都快笑翻了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:24:00他剛剛說「你去告啊」，我算脾氣好了，這種基本abc都搞不清楚還想出道來戰，同溫層待久了沒被洗臉過對吧
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:25:00這種推人有人覺得會被告已經夠好笑了，還有人要護航
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:25:00我才要笑翻了吧~你知到啥叫疑問句跟肯定句嗎
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:26:00現在還想要超譯說來轉彎，歪邀歪邀~~
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:26:00他就是問他你不怕被告嗎?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:26:00期待你笑翻，你不要搞笑就好。建議你法院判例多看一點，破殼小雞不做功課來戰是自取其辱 至於陳其邁會不會告？I dont care 但你沒看到我說完後那個ia就閉嘴了，就剩這個破殼小雞還在歹戲拖棚
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:27:00那如果後面ia有推文，你算不算被打臉?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:28:00我說 ia說陳哲男貪污有可能一個人嗎？根據他的上下文，他就是在說陳其邁也有一腳，所以我問，如果ia這樣說，不怕被告嗎？然後這個破殼小雞就跳出來講[你去告啊］我相信有一點法律知識的都會問號臉www那就請他繼續講哦，歡迎來打我臉ww
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:30:00我發現連討論一個可不可以告的單純問題，就可以一直扣帽也是很有法律常識的你自己說你法律很強我法律不強，我就叫你法律大師阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:30:00他是問人家怕不怕被告~跟可不可以告有啥關係?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:30:00但我勸你別害他，綠共最愛告人惹，誰知道呢，嘻嘻
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:32:00所以怕不怕被告~跟可不可以告關係在哪裡???
作者:
choosin (秋心)
2020-07-07 00:32:00可是人家陳述主旨是泰勞問題耶 又不是他爸爸
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:32:00他知道不能拿你們超譯的「根據上下文」什麼來告啦
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:33:00我懶得跟你講例子惹，我自己告人的其中2件當初也認為這哪告的成，結果被法官洗臉。你要害他的話就鼓勵他多講哦，告不告的成我是覺得無所謂，不過舟車勞頓，要請假跑法院還不如逛百貨公司，是吧
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:33:00我覺得win87總算問到核心了: 如果不可以告的為什麼要怕?
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:33:00你還不知道可以告的情況下~怎確認不會被告阿
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:34:00感謝Bignana這位法律大師開示，我們應該把人人當蔡宜芳
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 00:34:00你在不確認可以不可以告的情況下是~擔心怕不怕被告吧
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:34:00你那麼擔心幹嘛？朋友？同群組的？肥皂芳沒智慧，我是抱持著贏或輸是一回事，要跟我玩那就大家一起浪費時間。這是肥皂芳學不會的我只是擔心ia被告，你那麼擔心幹嘛？同群組？還是朋友？
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:37:00我以為我一直是在笑，不是在擔心。ia被告我大概會笑更大也許我誤會了，法律大師其實是展現對ia的真心關懷
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:39:00不用替人家擔心啦，是朋友嗎？還是同群組的？對了，大學法律概論，當事人那篇你是不是在睡覺？
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-07 00:39:00希望你們可以一直維持友好關係 :D
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-07 00:41:00不用擔心唷，我一直都是好人。你沒看人家不敢講了，不用操心啦。我大學的法律概論沒買書，有ppt你要嗎？翻一下吧！不然下次再出現這種錯誤被人壓著打就不好了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-07 00:51:00柯糞現在只有這種瞎扯淡水準，真令人不勝唏噓
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-07-07 00:53:00柯shit邏輯 你敢嘴
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-07-07 01:04:00泰勞案時他高雄代理市長 陳菊勞工局的 都跟他們沒關係 不用檢討
作者:
mojia (momo)
2020-07-07 01:17:00邏輯有問題，陳大老跟陳二代都在政界有弊案瑕疵，柯夫妻有出什麼問題，這能類比，不要笑死人了，好嗎就你們這種標準難怪人民的納稅錢老是在養貪官了。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-07 01:20:00都更中心弊案不是弊案?還是又昰柯管不道下面的人了北市工務局貪汙弊案
沒事，柯糞就雙標，只是看著他們雙標然後再比照過往言之鑿鑿指責別人雙標的言論就覺得好笑lol
作者: IAMST1011 2020-07-07 01:30:00
今晚怎麼這麼多柯學文獻發表
法院都判無罪的東西，柯糞說你有罪就是有罪啊XD甚至陳其邁、陳菊根本從頭到尾都沒有被起訴都被柯粉洗得好像主謀一樣了而且當初被起訴的人之一後來還被柯延攬去當台北市的捷運局局長呢^_^
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2020-07-07 02:02:00優文XDD
作者: chuangtzu 2020-07-07 02:46:00
為貪污護航成這樣 了不起
誰在為貪汙護航了啊？柯糞憑事實講話很難？事實就是陳哲男在這個案子無罪，陳其邁和陳菊辭職也是因為政治責任而不是有什麼罪刑，跟貪污有什麼關係？你要瞎扯陳哲男跟這件事有關，那當初跟陳哲男一樣被起訴的周禮良後來還被柯文哲延攬為台北市捷運局局長又要怎麼說？
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-07 05:32:00佩琪又不是政治人物，比什麼
作者: Iroy1102 (大帆) 2020-07-07 07:43:00
？？這篇有邏輯？？陳是代理市長阿哪時候
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-07-07 08:43:00
愛放炮的市長夫人當然算政治人物
作者:
gh34163 (這。)
2020-07-07 09:18:00柯學博士