Re: [黑特] 捷運吃到飽不是說不會造成財政問題?

作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-06 23:35:44
※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言:
: 當初講的很滿
: 不會造成財政負擔
: 討論很多 現在這種狀況當初也有討論過
: 也有許多粉絲來護航
: 可是今天有人搭破萬
: 市府要啟動調查軌跡
: 可是當初不是說不會造成問題嗎?
: 一個政策兩年前的柯文哲跟兩年後的柯文哲標準怎差這麼大?
不會造成財政困難啊!
沒1280月票, 那個人或許就選擇別的交通工具, 反而損失1280
但還是要找原因啊!
沒看到八卦也一堆人想知道
到底怎麼花的
無論任何政策, 本來就會有特例
特例或偏離平均值的,
本來就很抓出來討論
如果有明顯bug或非法行為
就可以修正
這在一般公司
不就routine做的事
當然 如果合法合理使用
市府卻處分 那就不好了
1280本來就是用來鼓勵民眾搭乘
而不是用來賺錢的
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-06 23:47:00
2016~2018都賺錢,為什麼會搞到變虧錢,怪怪的
作者: sciss1 (無)   2020-07-07 00:23:00
本來就不可能處分。改以後的月票規則就好。反正每個月要重買。
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-07-07 00:28:00
1樓 本業歷年都是虧 好嗎? 沒有一年有賺錢若是算地下街廣告 2019也是有盈餘的阿 不懂 你的點但1280最讓人詬病的 反而是大眾運輸使用率沒明顯增加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com