今天柯講了捷運包月的事情
是說1280包月有人拿來搞快遞
結果說要調查用超過3000元的人
這件事情想起之前的狗狗肉吃到飽事件
也是人家把這種吃到飽拿來搞快遞賺錢
狗狗肉最後是妥協，說吃到飽可以弄快遞
當然，狗狗肉跟捷運還是不太一樣
所以不能完全拿來比
只是說有了之前狗狗肉的案例
有些人就會想到之前人家酸狗狗肉的那些話
「之前又沒說不能搞快遞(之類的)」
「自己弄吃到飽還怕別人吃太飽喔」
「既然用吃到飽那就不要怕別人吃垮」
還有專業人士翻出兩年前的報導
https://mobile.nownews.com/news/20180315/2717552
「柯文哲：政府沒有那麼白癡」
而且還表示說
「月票政策計畫了兩年」
「各種財務都試算過」
「絕對不會歸空」
兩年後的現在是不是變成當初說的.....
還是說當時團隊不同
所以政策有做調整
難免會有誤差？
不知道各位是怎麼想？
話說這個感覺有點像是某些人發文問的
「N年前的XXX是不是打臉現在的自己？」

「口罩販賣機不會輸的」 —柯文哲，2020

柯糞吃屎

那個沒用了啦

那個是兩年前的阿伯，現在已經沒用了 by 柯，2020

「youbike會被obike消滅」－柯文哲，2017

那是第一任政見 那個已經沒用了 -2020柯文哲

啊。那個是兩年前說的、現在不適用了啦

快遞？？？哪個白痴講的說用快遞搭捷運啊？

那是以前的 不算啦

上禮拜柯：三倍券是脫褲子放屁；這周柯：加碼！！

那個已經沒用了

搞得好像柯P已經老人痴呆 一直忘記以前講過啥XD

柯當初打著超越藍綠 比藍綠好 就不要怕被選民用放大鏡看

2018年的研究，現在沒用了

那個已經沒用了 這句話真的很有用 快笑死

哇 這臉打的

[那個已經沒用了]

其實我覺得沒啥好大驚小怪，就查一下使用異常高的特例，又不是大眾，正常使用的情況查到又不會怎樣，各種服務商也會根據消費者的消費行為做各種調查，這是哪邊好吵的？

無管理的牧場終究會被啃蝕成荒地這種人性的惡劣還要人教？就算9成9的人制約好 剩下的還是可以造成體系崩潰

你要先證明捷運跟草原一樣越被使用越影響他人權益什麼財的我就不跟你扯了

吵什麼 都是歷史文件啦CF最愛中國了 學一下歷史文件合理吧

兩年前的那個已經沒用了

路邊停車格的收費不夠補貼 慘

那個已經沒用，已經過期

這能混在一起談也真的是邏輯很好xD

所以現在虧空有超過預期?又沒有。只是答應議會執行兩年後要檢討而已。

那個已經沒用了

柯阿伯是幫市民省錢啊 不要身在福中不知福

沒用啦 柯粉會反觀民進黨

不要回應、理柯P，就是最大懲罰！柯韓粉會直接崩潰的！

柯文哲說，1280政策當時議會有規定試辦兩年後要做檢討。所以從今年4月陸續做檢討，有初步統計數字，「大概政策還是相當成功」。