台北的學者常說
鄉鎮市長是基層民主的體現
不但不該廢除 還應該全面實施區長區代會民選
但作夢夢到的情況是
有些地方派系早就喬好"下任鄉長給誰當"
甚至找一個人跟他競選但不當選 以製造"民主"的表象
找不到人 就同額競選
這跟中國的人民民主專政有什麼兩樣
雖然也有形象清新的當選者
但一百多個鄉鎮大多數都是派系人士當選
建議縣應比照直轄市
鄉鎮市全面改為縣的派出機關 山地鄉實施原住民自治
未來還可進一步推動縣全面改為市 鄉鎮市改為區

里長也很鳥 有些里就一個里長在選而已 o.o

升格為成直轄市改制成區就不用選舉，很怪吧，里長要選舉，鄉鎮市區長官派，市長又要選舉了

蠻多里長只有一人選的

區長應該改成用選的

里長還好啦 鄉鎮市真的素質太差

我家之前就住在一個惡霸里長的範圍 他還沒選之前就放風聲 都我一個人在選還是會連任 o.o

照這邏輯 總統跟縣市長也是先喬好下屆給誰當

都會區的里長 素質都還可以吧 里民平時冷漠 素質不好的里長會默默淘汰

我家是鄉下 o.o

可以考慮村里跟鄉鎮併成一級 沒有自主財源何能自治

都市里長素質沒比較好，好的很會服務，爛的就跟流氓黑道一樣，而且里長很多情況很難監督比較爛的里就是會一直沉淪下去

要有人敢去挑戰

但競爭激烈一點的里，里長就會拼命服務乾脆學香港區議員那樣，讓里長比較透明

話說區鄉長作用到底是什麼?頂多看到議員做事從沒看過區鄉長做事甚至連里長能見度都比區鄉長高

因為很少上新聞啊XD里長親近社區所以看得到，議員質詢縣市長所以也看得到

直轄市少了鄉鎮級行政立法選舉造成的政治斷層已經夠大了