非反串 沒有在實務界打磨的還是太嫩 法律歸法律 我個人請教了一下前輩後 結論是要從撤
回股務自辦著手
公開發行股票公司股務處理準則3-4I的確有給股東反制手段
可惜市場派沒人有這個sense 黃國昌也沒有提點 交給像元大等股務代理機構來辦理
輔以聲請定暫時狀態處分暫時禁止大同公司為表決權的刪減 應該相當程度的能杜絕奧步 就
這點而言 國昌真的太嫩 同業對決就是如此殘忍
有沒有其他法學高手有更好的想法的

你可以認為他其實並沒有很想要當這個獨董，而是想賺聲量畢竟他應該還有心從政，但暫時沒有舞台了

我也覺得國昌老師不可能沒想到這招

市場派提名他不代表他就得賣命

很難想像他不知道有這招 我這個法律路人都知道

有人水球我 感謝賜教

現在還是可以假處分禁止上任加訂暫時狀態重開股東會啊雖然晚了一點 但也不是不可能加上金管會跟投保中心拉進來輔助訴訟有什麼好辦法嗎？

明天可以再研究一下XD

所以才說內行的都知道黃國昌臉丟大了，他晚上那幾篇更是欲蓋彌彰

https://i.imgur.com/eC5Q3yX.jpgD大 人家上一篇問你內行人的評論在哪 你還沒拿出來不要裝死啊

應該是從同溫層看來的吧 fb一堆‘’內行人‘’評論呀 寫的露露長就是嗆國昌廢啊 然後結尾再嗆一句各位都是破殼小雞

都全額交割了

你講的這些是市場派委託的律師的事情吧？

為什麼你們會覺得市場派那幾個大老闆,會完全聽一個突然臨時找來的律師意見?而且那個黃律師好像也沒股份,有可能都聽他的嗎?然後這些大老闆是都沒有自己的法務能夠沙推嗎..?想一下就知道,那些市場派最後做的決定,應該是經過集體決議過後的決定市場派也不太可能沒有自己法務,人家沒有這麼窮阿在擬定戰略上,黃應該沒什麼力量能去影響市場派的決策

黃的意見都沒用，都集體決策？等到他選上獨董，意見也都沒用嗎？那還怎麼當獨董

笑死，你以為每個人都要po到政黑來給你看喔，到底有多自以為啊XDDD那你這篇請教的「前輩」要不要也自己現身po一篇？因為轉述的不算嘛

說不出來就崩潰狂噓 可憐哪

某d真的是廢到可憐吶

所謂的反制不過是向主管機關申請找機構代辦股務要是主管機關不同意 照樣沒輒然後還在假處分 大同就突襲刪減你投票權 怎麼假處分???