Re: [討論] 林飛帆 和 蔣萬安 選誰?

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-06-30 23:25:48
要比政治運動的履歷我沒意見
不過
拜託,要比學歷請誠實一點好嗎?
你簡單就說九萬是LSE畢業 蔣萬安是美國律師
~~~~~
實際上是這樣:
九萬哥
LSE 免論文碩士,付學費兩年修業就有的碩士(給有錢人去洗學歷的)
蔣萬安
常春藤名校UPenn的法律博士
有本事叫九萬哥去考美國律師執照和寫一本頂大的博士論文
小英美國律師執照考不上喔
這跟板上之前一篇吳怡玎比吳怡農
說吳怡農的學歷屌打吳怡玎
因為耶魯大學>英國帝國學院
結果實際上是
耶魯大學學士>英國帝國學院博士
errrrrr
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-30 23:29:00
柯粉比較在意學歷不是台大醫學系畢業的 是次等這是以前柯粉最愛嘴的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-06-30 23:30:00
那菸粉提九萬最好的學歷LSE,而蔣萬安常春藤賓州大學博士就不提,是故意的嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-30 23:30:00
就蔣林來看 明顯學歷低的林是改變台灣的重要推手之一
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2020-06-30 23:31:00
桶泥大 你認錯人了 我沒評論過雙吳的學歷
作者: mattch (努力追趕進度)   2020-06-30 23:56:00
會念博班永遠都不是班上最有才華與聰明的哪個 XDD LSE 碩班超級難唸,我有朋友申請上念幾週嚇到怕畢不了業趕快申請其他學校。林有學運經驗算是本科超華麗履歷,我要是教授一定錄取他。政府差點被他翻了,哪是教科書上學的到的啊!
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-01 00:03:00
長知識推
作者: dqdqooo   2020-07-01 00:14:00
林在台灣念書的時候,印象成績就不是很好,還被國昌酸說學運完之後要好好念書的樣子。林能念LSE應該也是推薦信、履歷很有力,而不是靠成績吧。
作者: mattch (努力追趕進度)   2020-07-01 00:22:00
申請上的朋友當年時是靠國科會計畫,他的大學連中字輩都排不上,但是他在班上是前三名,文組大學畢業前有找老師做國科會計劃算少見
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-01 00:31:00
四中都沒上別談學歷謝謝
作者: mattch (努力追趕進度)   2020-07-01 00:34:00
咦?樓上不是要比最終學歷?現在又要比大學了XDDD 那吳怡農第一名
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-01 01:08:00
證明能力跟學歷沒有關係阿
作者: busman214   2020-07-01 07:57:00
本來就不一定有關係啊 阿扁土產學士還不是電爆馬冏哈佛博士 早年老K的中山獎學金幫黨內不少高級外省人學歷都鍍了個金 養了一堆學歷看起來很漂亮的廢物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com