[討論] 葉元之神譬喻，現場大笑 joy830 PTT批踢踢實業坊

作者: joy830 (joy) 2020-06-30 09:14:15

昨天雲端最前線
葉元之表示，陳菊可以當秘書長，但不能當監察院長
就像蘇貞昌可以當閣揆，但不能管宮廟，因為蘇貞昌騙過神明
現場大笑

作者: alonzohorse (阿隆索豪斯) 2020-06-30 09:34:00

管宮廟一堆在騙神明啊

作者: sean0126 (疾風知勁草) 2020-06-30 09:40:00

這種邏輯也可以笑，真的好單純、好天真然後原來政黑板發文限制這麼寬鬆呀！

作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2020-06-30 09:31:00

笑死

作者: HaHaPoint (笑點) 2020-06-30 09:30:00

元之真有才 XD

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2020-06-30 09:25:00

有道理就像韓導可以賣手搖飲不能當直轄市長

作者: MVPGGYY (MVP) 2020-06-30 09:29:00

邏輯死亡，就是要知道怎麼拿神明來騙，才能去管宮廟的好嗎XD台灣管宮廟的哪一個不是拿神明在騙?

作者: cloudccw (.....) 2020-06-30 09:20:00

邏輯死亡?

作者: missingkid (Idordor) 2020-06-30 09:21:00

看不懂這比喻

作者: pqbd22 (akira) 2020-06-30 09:20:00

因為退黨還是綠到發光

作者: okgod (!) 2020-06-30 09:18:00

所以為什麼不能當監察院長?

作者: serene469 (碼寶) 2020-06-30 09:58:00

水準不怎麼樣

作者: coox (小褲) 2020-06-30 10:14:00

那要陳菊犯過法啊事實上除了政治罪陳菊也沒犯過法

作者: wwpuma (puma) 2020-06-30 10:30:00

國民黨殺了一堆台灣人，還有臉出來選總統

作者: CrazyTH (瘋狂ㄚ宅) 2020-06-30 10:32:00

奇怪我怎麼覺得某些人對於顧全大菊擔任監院院長的標準很低沒犯過法被抓就行了？

作者: enkidu0830 (sky) 2020-06-30 10:41:00

神明會被騙也沒什麼資格當神明了

作者: coox (小褲) 2020-06-30 10:46:00

以元之的例子不就是陳菊犯過法

作者: blake7899 (starblake) 2020-06-30 10:52:00

白癡管官廟幹嘛

作者: greenbelt (greenbelt) 2020-06-30 10:53:00

哈哈

作者: shermantan (海哥) 2020-06-30 12:19:00

寒粉第四寶？

作者: OoJudyoO (安康魚) 2020-06-30 12:52:00

那國民黨先自盡吧殺人黨

繼續閱讀