[轉錄] 光電板直接壓在潮間帶上

作者: venson (文生)   2020-06-26 09:31:44
1.轉錄標題︰
光電板
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/192664375618/posts/10158210878405619/?d=n
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
【昏倒!光電板直接壓在潮間帶上】
飛機上看見彰濱工業區崙尾東的潮間帶,舖滿光電板,宣傳是不立樁的浮力型光電板。
一直好奇在漲退潮的潮間帶,如何做浮力型光電。
休假回鄉大塞車,乾脆繞過去看看。
沒想到正逢大退潮時刻,就見一大片光電板就直接壓在潮間帶上。
雖然,官商都說那是未填埋的「浮覆地」,但是整個潮間帶早是生態多樣化的濕地,各式
生物生活在濕地。
如今像是「舖地磚」的壓法,不透光,壓泥灘,說不影響生態,誰相信!
太誇張!170多公頃面積相當巨大,後面不知還要再舖多大?
這種浮力型光電板,退潮直接壓濕地的作法,實在太扯!誰允許如此施作?誰為生態評估
背書?
#希望大家關心_記得下午退潮去看_看看整個潮間帶受到如何破壞
4.附註、心得、想法︰
170公頃的太陽能板鋪在潮間帶上....等等,我記得以前不是會有生態團體會去抗議嗎?
還是顏色對了,潮間帶都不潮了~生態團不出來表示一下嗎
作者: GV13 (遠見13)   2020-06-26 09:32:00
小英政績+1
作者: kuninaka   2020-06-26 09:33:00
拜託 這是綠能耶 零污染不會影響生態
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-06-26 09:36:00
這是綠能,是環保的東西,怎麼會抗議但如果是其他政黨做就不同了,會汙染環境
作者: kuninaka   2020-06-26 09:36:00
你抗議是不是反環保ㄚ
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-06-26 09:39:00
就算電光板遮住太陽 讓底下的環境照不到陽光而開始產
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-26 09:40:00
作者: chosenone (獲選者)   2020-06-26 09:40:00
環團、護樹盟已經休假四年了,現在還可以再休四年。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-06-26 09:40:00
生質變 讓原本生態受到衝擊 這也是非常環保
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-26 09:41:00
地球公民基金會和陳椒華都有抗議啊可是應該沒新聞會報ㄅ護樹聯盟團體也一直很忙 不過沒什麼人鳥 幫QQ
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-26 09:48:00
我大民進黨的綠能政策,誰嘴誰就沒有台灣價值
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-26 09:51:00
地球公民基金會已經被打成中共同路人很久了XD
作者: starport (輕鬆看)   2020-06-26 10:02:00
沒台灣價值滾一邊去
作者: darkholy (keep silent)   2020-06-26 10:02:00
綠色是吃相難看的顏色
作者: newsyho (newsyho)   2020-06-26 10:40:00
小英綠能愛台灣,那些政黑幫忙護航的真的會有報應
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-26 10:58:00
跟經濟比生態有很重要嗎
作者: chinfu1222 (44%的冬季無法剖析)   2020-06-26 11:00:00
你敢質疑民進黨?
作者: afishlun ( fish)   2020-06-26 11:08:00
媓上英明
作者: carbomd (dysphagia)   2020-06-26 11:25:00
又不是一直退潮,漲潮時浮起來也還好。 這個是沙質或泥質潮間帶,影響不像不像珊瑚礁或紅樹林潮間帶那麼大大。搞不好過陣子就被填海造陸掉了
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-06-26 11:27:00
XDDDDD 重新定義 環保
作者: SELEX ( )   2020-06-26 12:37:00
不是核能不在台北就都可以 管你是空汙噪音還是破壞生態
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2020-06-26 13:53:00
呵呵,坐等專家打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com