[討論] 好可怕的柯韓粉 竟然寄子彈威脅議員

作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 16:55:52
稍早新聞
桃園市議員 王浩宇 收到信封
裡面放了二顆子彈 以及一張字條 寫上 留一點口德
暗示 王浩宇別再發言 否則要對他開槍
死亡威脅意味濃厚
對此王浩宇接受媒體採訪表示
2顆子彈是真的!王浩宇:自導自演要吃官司沒人會冒險
https://www.ettoday.net/news/20200612/1736392.htm
但經經鑑識中心採證後,初步鑑定,子彈為裝飾彈,無底火且亦不具殺傷力。
也就是說 王浩宇只是一個議員 當下收到子彈 以他一個非專業人士
當然會以為子彈是真的
如果是自導自演的話 應該早就知道子彈是假的
在此呼籲柯韓粉 每個人都有言論自由表達的空間
你不能因為別人說了 你不喜歡聽的話
就要威脅他人生命 這實在是很誇張
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-06-12 16:57:00
送兩顆子彈救選情
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2020-06-12 16:57:00
你知道王浩宇很常做假資料嗎 乖乖黑joe啦
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 16:58:00
嗯~恭喜你習得了FANT1408的筆法
作者: chong17 (ken)   2020-06-12 16:59:00
縱使假子彈,也構成恐嚇罪,白痴韓粉去吃官司吧!。
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-06-12 17:01:00
子彈是真的,只是裝飾用而已
作者: skyringcha   2020-06-12 17:02:00
挖賽先用標題黑一波喔?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-06-12 17:02:00
自演乙 呵
作者: laman45 (米米人)   2020-06-12 17:04:00
表示你知道寄的人的身份是嗎希望你能去警察局通報喔
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-06-12 17:05:00
我警告你 這篇有2-18嫌疑 請提出證據 謝謝
作者: neutron (lazy)   2020-06-12 17:06:00
阿扁表示:
作者: ObboR9s (oppoR9s)   2020-06-12 17:11:00
幫你轉寄給桃園市警察了,不要謝我,希望你上法院作證時可以提出來是哪位粉絲幹得好事。
作者: preisner (ppp)   2020-06-12 17:12:00
你知道是誰快去聯絡警方啊
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-06-12 17:15:00
我也不希望 只希望您發文前可以提出證據證明目前就先觀察 以上
作者: neutron (lazy)   2020-06-12 17:16:00
等著看戲
作者: chenab (土地公)   2020-06-12 17:16:00
你看看你~~
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-12 17:16:00
所以你知道是誰寄的?你更神奇…還不快報警?
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-12 17:17:00
所以你知道誰嘍
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 17:20:00
噗!可惜證據不是在你嘴裡~還不知道嗎?所以我才說這傢伙習得了FANT1408的筆法
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:22:00
王浩宇形象很差 希望他下台的 不會僅限於 柯 或 韓 粉且這已經進入偵辦程序 沒有證據 隨意指控特定族群很糟
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 17:24:00
但dpper不會蠢到打自己人還搞到背官司 當然是柯韓粉嫌疑最大
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:25:00
那只是你自己的推測 再說一次 他惹惱過很多人
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-06-12 17:25:00
你是要繼承龜蛋哥的衣缽嗎
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-12 17:25:00
知道是誰還不報警?在這硬凹?再凹就難看嚕
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-06-12 17:25:00
我提醒一點 你的部分僅是推論 沒有證據喔
作者: rogudan (海克特)   2020-06-12 17:25:00
其實大家都知道,柯粉最討厭王浩宇,有王浩宇的文章肯定噓。那天去丟雞蛋的是韓粉發動。簡而言之,從恐嚇信內容,不難想像是誰發出。
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-12 17:26:00
大家都知道,正常PTT使用者都討厭佛才是事實…
作者: rogudan (海克特)   2020-06-12 17:26:00
如果只憑推論,那麼被喊1450蟑螂 綠共又有什麼證據呢?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 17:26:00
那你可以水桶阿 如果調查結果出來 我桶幾天你就自桶十倍天數
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-12 17:27:00
賭起來!賭起來!疑?這有違反版規嗎?看戲不嫌事大
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:27:00
問題不在於判斷結果最後真的是什麼粉 而是你不是承辦人員
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-06-12 17:28:00
等待調查結果吧 這是比較好的做法再次提醒您 版規2-18的存在
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:28:00
已經進入偵辦程序的案件 跟 網友間互相吐槽叫罵法律上的嚴重性差異很大
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 17:28:00
這是調查結果的問題嗎????????????????????????????????你是不是搞錯了什麼??????????????????????
作者: yien (菲比)   2020-06-12 17:29:00
某些人幸災樂禍的嘴臉真是噁心死了,呸呸呸
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 17:29:00
要賭嗎?我觀察韓粉常幹這種偏差行為 跟你賭我不吃虧
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 17:29:00
問題是你毫無根據的指控特定族群犯罪毫無根據!!懂嗎??????????????????????這條板規罰的是這個東西~到底你在說啥??????????所以我在問一次~你的證據呢?你嘴裡????????
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-12 17:31:00
同意g大
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 17:31:00
還是只要在調查結果出來前~可以盡情造謠?版規是這樣寫?
作者: yien (菲比)   2020-06-12 17:32:00
這時候大家又都是司法專家了耶,好膩害唷
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 17:32:00
只要你毫無根據的指控特定族群犯罪~就是違規!!
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 17:32:00
調查結果出來就知道有沒有根據啦 這還有什麼疑慮我又沒具體描述兇嫌特徵 我說兇嫌有特定的政治立場簡稱柯韓粉
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-12 17:32:00
還在硬凹
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-12 17:34:00
你的舉證就是你內心覺得?請問你實質證據在哪?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-06-12 17:34:00
"我說兇嫌有特定的政治立場簡稱柯韓粉"
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 17:34:00
這已經有犯罪事實了 我哪來的違反板規
作者: benqlove (benq)   2020-06-12 17:35:00
柯韓粉都是被國家機器打壓,才不會作出恐嚇違反善良風俗
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-12 17:35:00
請問你覺得柯韓粉犯罪事實證據在哪
作者: goetze (異教神)   2020-06-12 17:35:00
看清楚版規再來吧~真的受不了FANT1408的信徒~
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-12 17:35:00
哈哈被M了
作者: benqlove (benq)   2020-06-12 17:36:00
上次在紅樓被抓走的柯韓粉通緝犯,一定也是1450反串
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-12 17:36:00
亂貼標籤自食後果
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:36:00
標籤化跟惡意黑 水準差到讓人反感
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-12 17:36:00
沒證據就是造謠啊
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-06-12 17:36:00
不然咧 還是你要硬凹說 犯案的沒有特定政治立場
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-12 17:37:00
涉及犯罪的議題也拿來玩 真優質
作者: benqlove (benq)   2020-06-12 17:37:00
QQ,原來被抓的通緝犯韓粉是反串的,韓粉又杯鍋了https://youtu.be/50dTmkrDMwU
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-06-12 17:39:00
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:41:00
有韓粉通緝犯被抓 跟 進入偵辦程序尚未釐清狀況直接下肯定句標題直接針對特定族群做事實判斷
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-06-12 17:41:00
這就是綠粉的水準嗎?寄給王浩宇的信一定是柯韓粉寄
作者: stark (凜冬將至-)   2020-06-12 17:41:00
88
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-12 17:42:00
你大概不知道教主在八卦開地圖砲被桶…半年?好像是…哈哈哈哈
作者: benqlove (benq)   2020-06-12 17:42:00
笑死,那罷韓遊行鬧事就一定是韓粉嗎,不就找個稱呼通緝犯臉上有寫我是韓粉?寄子彈的也能說他挺民主小菸啊
作者: YOLULIN1985   2020-06-12 17:43:00
別擔心 上次拿坦克人照片來反串疫情被叫去警局的也不起訴
作者: laman45 (米米人)   2020-06-12 17:44:00
原來你認為台灣只有柯韓粉跟dpper兩種分類
作者: rogudan (海克特)   2020-06-12 17:46:00
討厭柯韓者被稱1450綠共蟑螂菸粉,沒人管理。
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:47:00
相反的 如果哪天韓國瑜柯P 收到子彈 案件未釐清前
作者: stark (凜冬將至-)   2020-06-12 17:47:00
最討厭這種似是而非的影射亂黑文,毫無創造力就只是個黑函
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-06-12 17:48:00
rogudan 建議使用版規第3章喔
作者: erspicu (.)   2020-06-12 17:49:00
直接沒證據推導結論 這兩種差異嚴重性差很多
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-12 17:52:00
你該不會連高義喊“50收”被砍帳號都不知道的菜雞吧?
作者: dream99 (dream)   2020-06-12 17:52:00
已經破案了?如果沒有…
作者: laman45 (米米人)   2020-06-12 17:58:00
你可以去罵那些直接把你扣1450的人,而不是讓自己成為一樣的人,呵,而且是要管什麼?現在的爭議是禁止你扣別人帽子?還是指控別人犯法的問題?
作者: w7382010 (neet)   2020-06-12 18:09:00
自導自演也相信,綠粉智商堪憂
作者: yudofu (豆腐)   2020-06-12 18:22:00
搞不好他從抽屜拿出來的
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2020-06-12 18:25:00
是學鍾佳播去隔壁nova買來開箱的啦
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-06-12 18:34:00
可笑,說等調查結果,結果你已經判定是誰了?邏輯去哪
作者: jameshihi (沾姆指)   2020-06-12 18:34:00
雖然我也不喜歡韓粉,但是沒證據就指控韓粉,況且乾柯粉屁事?反串嗎
作者: zsquarez (不能)   2020-06-12 18:39:00
扣啥帽子 吸獨太多是不是?格調跟王差不多
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-12 18:56:00
可憐阿 低能造謠仔以後子孫沒屁眼
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2020-06-12 19:16:00
作文能力這麼爛不要上來丟人現眼 你的國文老師在背後很怒
作者: sucao (總裁)   2020-06-12 19:36:00
沒憑沒據也能抹黑喔 是觀落陰神到的嗎
作者: gundamguy (gundamguy)   2020-06-12 21:26:00
寄箱寶路給民進黨的狗吃更好
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-06-12 22:24:00
別擔心 我檢舉了 很快就有結果了 下去!
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-13 00:00:00
就算犯人是柯韓粉 也無法改變你拿不出證據的事實 掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com