[新聞] 幫蔡英文家族變更海霸王地目? 徐國勇:

作者: venson (文生)   2020-06-12 16:43:44
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20200610/1734302.htm
2.新聞來源︰
Ettoday
3.新聞內容︰
幫蔡英文家族變更海霸王地目? 徐國勇:是北市府權責
記者黃 禾/台北報導
傳出內政部長徐國勇藉由修正「國土計畫法」,替總統蔡英文家族持有的海霸王餐廳大樓
變更地目。徐國勇10日上午表示,絕無此事,這是台北市政府的權責。
對於近來有媒體聲稱徐國勇續任部長及推動修正「國土計畫法」,是為了幫蔡英文家族變
更海霸王餐廳的地目,他嚴正澄清「絕對沒有!」
徐國勇表示,講這個就是不了解政府行政程序,另一方面是用負面想法在講,其實都市計
畫的變更是北市府或新北市府等地方政府自己決定要怎麼處理後,才報到內政部,內政部
只是審定有無違法。
4.附註、心得、想法︰
記者問的是推動國土計畫法是為了變更地目,而部長你講的是程序問題!法通過了也公布
了,程序哪是什麼問題,對吧!部長
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-12 16:44:00
柯糞可憐啊
作者: patiger (唉)   2020-06-12 16:46:00
市都委會->內政部都委會變更案不會是內政部發動吧,都是地方機關發動的只是很煩的是送到內政部又會意見一大堆
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-06-12 16:51:00
「國土計畫法」由內政部修正,地方政府依國土計畫法進行相關地目變更,看清楚這哪是程序問題內政部不修正國土規劃法,地方哪來的法源依據變更
作者: gogen (gogen)   2020-06-12 16:52:00
柯韓粉會說徐國勇護航
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-06-12 16:53:00
就授權給地方 地方權限變大
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2020-06-12 16:53:00
海霸王早就不是菜家的吧
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-12 16:54:00
笑死 推文在講三小 國土計畫法是有規定你北市一定要去
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-12 16:54:00
問題在修法是否合理 若合理 那蔡家受益又如何
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-06-12 16:54:00
沒法源,地方就變更不了,很難理解?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-12 16:55:00
ㄟㄟㄟ 重點是這是北市要改的耶 蔡英文算"被受益"好嗎有法源 你可以不改 很難理解?法律沒限制你可以吃屎 你就會去吃了是不是
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-06-12 16:56:00
覺得有利可圖就急著見縫插針 小聖蚊嘛…?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-06-12 16:57:00
台北市土地是還有幾塊可用?有些人還真激動
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-12 16:58:00
護航被打臉就說人激動 可以 這很柯糞
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-06-12 16:58:00
海霸王變更地目沒有什麼不好 那邊發展限制已經幾十年
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-06-12 16:59:00
對呀,又沒人說不好,只是覺得原PO說的有理,徐就答非所問真激動記者又不是在問程序問題,有些人真的想很多又衝動
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-12 17:01:00
對啊 林穎孟質詢的好好的 柯師父說人家在幫DPP辯護真的想很多又很激動
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-06-12 17:02:00
好啦,這麼激動幹嘛,這只是一則無傷小英大雅的新聞叫人吃屎又說圖利,整棟樓就某樓在講而已
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-12 17:07:00
笑死 先指控別人修法是要圖利小英 發現是柯師傅在圖利就縮了 柯糞啊柯糞 拜託別這麼孬 還有用功一點
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-06-12 17:07:00
我沒指控啊,兄台不用毛躁
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-12 17:09:00
我沒說你啊 你不用緊張
作者: patiger (唉)   2020-06-12 17:10:00
給你法源依據不一定會改阿不過我對內政部是…他們很雞八的而且都市計劃區內有地目嗎?權狀上是寫XX區吧都市計劃區內都是都委會通盤檢討後送變更案的不是?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-12 17:20:00
北市府說OK 可以 然後柯韓糞罵DPP
作者: chewie (北極熊)   2020-06-12 19:14:00
都市計畫區的土地 地目沒有意義 甚至新分割的土地已經不登載地目了 而土地的使用分區(如住宅區.商業區)是地方政府主管的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com