Re: [討論] 自費醫材上限重新制定有什麼不好?!

作者: Tosca (hi)   2020-06-11 09:12:47
※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言:
: 嗯,我是真的看不清楚有什麼不好
市場歸市場
福利規福利
政府覺得人民負擔不起
應該是增加管道讓人民可以申請補助
去購買使用高級高價醫材的能力
而不是干預市場
強迫醫院和藥材商賠錢賣
不過話說也不是只有台灣政府有這通病
連台灣的醫師也常搞不清楚狀況
我們台大婦產科老師施景中
曾經被最多人按讚的一篇FB文
就是他幫一個沒有看起來是低收入戶的子宮大出血婦女
用了一堆高價醫材之後 辛苦的止血了 救活了她
然後跟她說 不用收錢
底下一堆人好棒棒
好棒棒?WTF.............
正確的做法應該是
收錢規收錢
沒錢規沒錢
沒錢的人 你可以幫他找錢
但怎麼會是因為他沒錢
就變不用收錢???????????
這麼辛苦救你
醫生有做事 護士有做事 麻醉科有做事 醫材用這麼兇
有做事本來就要給錢
怎麼會是因為病人沒錢
所以自動變免費????????
這種遇到病人沒錢
工作和商品就自動變免費
大家來做公德的心態
是很要不得的 我非常反對
而且一堆醫師也越來越反對
因為嚴重傷害醫療環境
打擊醫療士氣
健保也是一樣
醫材價格是市場機制
你必須尊重他
你嫌他太貴
那你可以補助弱勢
你可以增加免稅額
你有很多辦法幫助民眾
怎麼會是自動強迫市場降價
強迫大家來做公德????
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-11 09:13:00
有道理
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-11 09:14:00
社會主義好左謬部長讚
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2020-06-11 09:19:00
同意
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-11 09:19:00
趁民氣還在衝一波 完成改革
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-11 09:19:00
ox表示:看不見,跳過,讓我們繼續檢討ooxx
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-06-11 09:24:00
非常認同 但那篇功德滿滿不能說實話
作者: takabashi (猴年猴猴野)   2020-06-11 09:35:00
推 中肯
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-11 09:39:00
結論是,我還是乖乖去買醫材股…這幾天一直漲
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-11 09:47:00
健保本來就共產主義嘛 自然要打壓市場
作者: ayler88 (ele)   2020-06-11 09:51:00
乾脆推動醫生公務員化,醫院變成公家單位
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-11 10:06:00
好爽,剛漲停了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com