※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : ...最近的柯學越來越讓我搞不懂了。
: : 如果人家嘴你檳榔不可以，那為什麼你可以嘴人家1450?
: : 你有證據可以證明那些批你的人都有領錢嗎?
: : 我完全搞不懂了。
: 你搞不懂我來教教你
: 1450由來是農委會編1450萬預算找人行銷政府形象 然後確實在ptt抓到領取帶風向的
網軍
你有邏輯漏洞。
有人證明農委會的1450萬去買網軍嗎?
花了幾萬元??立委不電嗎??國民黨發言人都死了嗎??監察院可以調查嗎??
每個政府單位都有政策宣導預算，台北市,新北市,高雄市都有。
如果去買網軍，立委，議員可以抓出來鞭。
八卦版綠蟑螂被抓是事實。
現在，八卦版被白色網軍佔領也是事實。
民眾黨就是假清高，網路治國。
: 被抓到的還幾乎都是挺綠的
: 檳榔就是指柯文哲外綠內紅 親共
: 兩者的差別在於針對對象的證據是否確實
: 一堆人某都不敢回 就你一個跳出來 可憐哪ˉ

八卦的風向真的很誇張 跟鄭黑根本平行時空

我先 挺綠的抓出三千隻 其他顏色的抓幾隻 抓到再說

來列個白蟑螂列表報案抓呀，笑你不敢

不對吧 八卦版被白色網軍佔領?不是說 都是五毛八毛嗎

怎麼沒有 昨天那篇FB爆文還不夠可疑嗎

義勇軍最棒了

老實說，我才沒時間去看白共ip找網軍

有時間檢討白蟑螂沒時間整理白蟑螂，這邏輯哪學的？

白蟑螂定義：只有義勇軍

2020年花錢清網軍會是新產業

推文幾秒鐘的事 你才沒邏輯我有空就去玩GMAE 看網飛 哪像義勇軍者麼閒

我這個人很簡單 只看證據 綠蟑螂被抓是有證據的 白蟑螂的證據在哪？

你覺得沒有就沒有阿 我就是覺得有

我有說我覺得沒有嗎？ 看證據最基本的 連這點都做不到 就算你不是綠蟑螂 但行為和綠蟑螂有什麼差別？

柯糞也是阿 沒證據就把人全打成1450柯師父的垃圾言論也是無腦護航DPP濫的新聞我也沒看過幾個護航的就柯糞最無腦

例如無腦護航DPP雙標正名的 這行為和綠蟑螂有什麼不一樣綠蟑螂就真的有證據阿

那些新聞不都被噓爆嗎 就像你現在一樣打正名的也是被推爆雙標在哪?有像柯糞一樣無腦護航嗎

無腦柯糞我也會罵 你要講他們這行為和綠蟑螂有什麼不一樣我同意 但就沒有白蟑螂的證據阿

跡象很多了啦 昨天FB爆文就是最好的證明很奇怪 這不是以前柯糞最討厭的東西嗎把卡神趕走然玩一樣的把戲 噁心

FB爆文叫證據？ 你和你口中的柯糞有什麼差別？

我有腦子這就是最大的差別

卡神被抓是大家都知道的事實 這才叫證據好嗎唉 柯糞也跟你一樣不講證據且自以為有腦子 呵呵

不會跟柯糞一樣只要是師父就無腦護航

你和你口中的柯糞有什麼差別？你現在就是拿不出有白蟑螂的實質證據阿 笑死

我早就講過啦 我就是覺得有 你不爽是你的事老子一票決不會給TMD

柯糞絕對有 但和白蟑螂不一樣好嗎 尼瑪棒棒忙拿不出證據不要見笑轉生氣啦

沒生氣 覺得噁心而已

不要當菸糞 柯糞 綠蟑螂 應該是大家的共識 但白蟑螂就沒證據喔 不要亂捏造 懂？菸糞和柯糞是行為像綠蟑螂 這點邏輯要搞清楚

不需要搞清楚啦 寄生9.2支八毛的網軍一樣算師父頭上不想切割就是算一起

呵呵 你要當菸糞我當然管不著

大家都是白色義勇君啦

投蔡就算菸糞的話 那你很多朋友也是菸糞了還是一整群都投韓導?

雖然習慣菸糞常常把屎都攪在一起扯 但我講的是沒證據指控但又沒領錢的是菸糞 跟投蔡沒關白蟑螂就是沒證據 不要再無中生有了你可以說柯糞行為和綠蟑螂沒兩樣 這我就很認同我很多朋友都是817 但他們也知道沒有白蟑螂的證據 他們和菸糞差很多

這就是柯韓糞亂貼標籤的造謠抹黑阿 然後再說DPP這樣做

跟扣扣說有多少名單一樣北七