Re: [討論] 為什麼都是帶職參選 朱立倫卻沒被罷免

作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2020-06-07 07:58:39
※ 引述《j121369730 (白星錦鯉)》之銘言:
: 如題
: 朱立倫在新北時期執政情況不錯 在2014差點翻船而已
: 之後在2016年帶職參選 拿了三百多萬票 比韓國瑜2020拿到的五百多萬還要慘
: 理論上來說應該是朱立倫要被罷免 然後韓國瑜裝沒事一定可以熬過剩下兩年
: 但事實是朱立倫安心過完剩下四年交棒給侯友宜 韓國瑜同意不同意票以幾十倍的差距被
: 罷免
: 為什麼都是帶職參選 韓國瑜卻被罷免?
認真回你
當初朱立倫可一點都不想出來選
被黨內硬逼的
因為一堆人都不看好能贏聲勢浩大的民進黨
韓國瑜操他媽看有點贏面就忍不住
想更上層樓
兩者之間根本不能類比
重點是
不管有沒有罷免
只要中途烙跑的都沒辦法更上層樓了
1.謝長廷-高雄榮光幾乎都在他任內完成
說真的他比做了11年的陳菊好太多了
後來做一半北上當行政院長
之後選總統被馬皇海放後
2.賴清德-做一半被英帝找去當行政院長
後來跟英帝初選被側翼打成中共同路人
我看未來總統是桃園胖叔叔的了
幫賴神QQ
3.蘇貞昌-任期快結束被台灣之子找去當行政院秘書長 後來感覺一直很想選總統但是選不上
4.陳菊-懶的列了 反正完全執政還烙跑
舉一堆債結果11年來只有駁二能看
我想她也不會有未來了
6.朱立倫-被抓去當炮灰
沒事請阿嬤的話斷了自己仕途
哈哈笑死哈哈
7.韓導 被罷免 裡面最可悲的一個
總而言之 要就做完 完成對選民的承諾
千萬不要做一半烙跑 沒搞頭的
我是真的覺得 韓導那16年
可能都沒在關心政治吧
在他之前起碼有4-5個案例可供參考了
書看再多也沒個屁用
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-07 08:02:00
廢話太多,就一句話,沒有一個市長剛選上幾個月就選總統的看看其他人,做好幾年或做至少一任,第二任才落跑的。而且韓選市長前還主打北漂南回,選上幾個月後,把高雄當跳板自己北漂去,高雄人憤怒剛好而已
作者: littmann (RR3)   2020-06-07 08:20:00
沒錯,韓粉如果還想不明可以去看醫生
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-06-07 08:34:00
三個月就跑
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-06-07 08:37:00
簡單一句 國民黨落跑 沒事沒事 民進黨落跑 噁心噁心 朱當桃園市長落跑當副揆有被罵嗎?選總統落跑市長有被罵嗎?只有韓導那種囂張才被罵 其他國民黨落跑 沒事沒事 不然跟花媽賴神一樣 為什麼朱沒被罵?
作者: kickthewall (none)   2020-06-07 08:41:00
我覺得蘇謝被半途叫去是阿扁故意害他們,當然也可能是當時民進黨真的沒人只好先用朱被酸做好做滿很久,這幾個都是因為韓導稍微漂白
作者: miya168   2020-06-07 09:19:00
推認真回
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2020-06-07 09:49:00
呂秀蓮
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-07 10:26:00
確實 地方首長當一半被抓進中央 通常沒好下場...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com