[討論] 雖然死者為大,but這樣對選民負責任嗎?

作者: ysb727 (軒)   2020-06-07 07:54:29
如題喔!
1.公眾人物有社會責任
2.生命教育不是很好的示範
3.一任四年,選民給你的權利與義務
4.而且議長還是民意的民意領導者
5.老實說,就算是真的要自主處理生命,最好應等任期結束,或是主動辭職
6.台灣社會不會不能接受一個病人辭職,但用這種放生,用一句藍營最愛講的,這樣要
怎麼教小孩
7.國民黨應該呼籲黨內政治人物珍愛生命
8.四年一任,二年也要過去了,說真的,大家真的覺得這樣很OK嗎?
9.台灣死者為大的觀念到不能接受行為能力的判斷嗎?雖然,我也認為死者為大,不過
我覺得在職民選的政治人物有一定的社會責任
10.管他什麼黨,請讓安樂死合法化。尊重生命的自主選擇,但對生命公平交
代。
11.最後呼籲,政治人物不要忘記選民給你的任期,死亡不能解決問題,如果真的必須選
擇死亡,你能幫台灣人與同類人做更多的事情,推動安樂死合法化
12.不管什麼原因,老實說這個時機點,若留有遺書,應公開向全民說明
13.公務員除外,我認為民選政治人物不要要任期內,做這個決定,好嗎?有什麼過不去
的,至少等任期結束再說,你的民選票,是支持你的最佳動力。
作者: star1234 (cos)   2020-06-07 07:55:00
你到底是不是反串阿?想自殺都不行...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-07 07:56:00
自殺本來就是展現政治人物風骨的方式 國內外古今皆然
作者: ysb727 (軒)   2020-06-07 07:56:00
我沒有說不行,但民選政治人物有任期耶!民主時代了,推動安樂死可以讓你的死亡最大化
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-07 07:57:00
日本打仗輸掉也有政客跟軍官高風亮節地自殺
作者: ysb727 (軒)   2020-06-07 07:57:00
難道以後政見要加個不自殺聲明嗎?
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-06-07 07:57:00
陳菊跟謝長廷市長沒當完 還不都是辭職去中央
作者: ysb727 (軒)   2020-06-07 07:58:00
可以辭職啊,我有說第五點有說任期內自殺,有政治因素了話,那就應該公佈原因
作者: Lawleit (大員郭奉孝)   2020-06-07 07:58:00
前幾天不是做自己就不用對任何人道歉?
作者: ysb727 (軒)   2020-06-07 07:59:00
因為政治人物為了政治因素下台或自殺都有原因,如鄭自殺跟道歉是兩回事吧?自殺不等於道歉啊,他自殺是道歉的意思嗎?
作者: rogudan (海克特)   2020-06-07 08:01:00
這個時機點,確實走得很奇怪,很難不去牽扯一些政治陰謀論。國民黨應該代表出來善後,給社會一個安撫,而不是放任詭異的情緒在社會中醞釀
作者: housemance (HOUSEMAN)   2020-06-07 08:03:00
推10、11點
作者: jess730612   2020-06-07 08:04:00
太妙了鼓勵自殺讚美自殺
作者: ysb727 (軒)   2020-06-07 08:05:00
我不鼓勵自殺,我是支持安樂死的我只是不知道為什麼有人讚美跟鼓勵這樣的行為,至多只能說尊重生命自主選擇,甚至用來煽動不滿有人用來煽動
作者: zego41 (洛德)   2020-06-07 08:12:00
自殺的人不會考慮那麼多
作者: DomainT (DomainT)   2020-06-07 08:16:00
這個時機點,確實走得很奇怪+1
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2020-06-07 08:22:00
很好笑 都當這麼久了也不是自己被罷免
作者: s359999 (gototai)   2020-06-07 08:55:00
標題為何不是:鄉民 換成 =>含糞 => 賄選販毒等黑色本質? 你我1450門酸嘿嘿帶風向?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com