[討論] 罷免門檻應該修了. processior PTT批踢踢實業坊

[討論] 罷免門檻應該修了.

作者: processior (korman) 2020-06-06 19:07:32

以前是因為門檻太高，讓罷免形同虛設，現在證明了還是有90萬票出來
我認為罷免門檻應該修改成超越當選人本屆的選票數，如果韓式89萬票當選
只要超過它就能罷免成功比較合理，民主政治票票等值...有89萬票的人支持
你，同樣也要有89萬票的人反對你，那罷免才能定案...韓算是讓台灣人證明了
罷免是有可能的，真心希望能改成上述方案對台灣民主才是長治久安。

作者: lock0308 (lock0308) 2020-06-06 19:08:00

其實現在還是算高...

作者: fsu0401 (fsu) 2020-06-06 19:08:00

票數會吃投票率

作者: nyu5765 (nyu5765) 2020-06-06 19:08:00

現在是罷免標準太低,93萬票差57票哩

作者: ForeverT (全家好神) 2020-06-06 19:09:00

說門檻太低罷免里長議員看看阿韓粉連黃捷的罷免連署都湊不齊

作者: gogoegg (--) 2020-06-06 19:11:00

25%就很難了平常選舉不激烈投票率也才6成

作者: alan4023 (格瓦) 2020-06-06 19:11:00

時間點不同的支持人數可以拿來這樣類比嗎

作者: omoi1988 (noth) 2020-06-06 19:37:00

先多罷幾個再來嘴

作者: wentasu (哇哈哈) 2020-06-06 19:38:00

門檻還是很高。時代力量那種提案才是真正的零門檻。一般縣市長投票65%就算很高，有時根本未過半當選

繼續閱讀

[討論] 民進黨是不是淪為最大輸家sariel0322 [討論] 這次罷韓的戰犯DJSHD2 [討論] 為什麼要用蓋牌戰術e741000 [討論] 韓會有今天可以說是韓粉害的，韓粉在氣啥missingkid [討論] 中天會自我檢討嗎?poplc Re: [新聞] 訴訟求翻盤？高市府：今晚沉澱以後再說oftheday [討論] 國民黨為什麼還在怪民進黨？osalucard [討論] 這次罷免立下的問題fragmentwing [討論] 回顧罷韓歷史經典話語tenfu [討論] 台北有汕頭火鍋嗎?pp5434