1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【撕毀韓國瑜的民主假面具】「民選市長」叫你別去投票？這就是非罷韓不可的理由！
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/Aqzzre
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
buzzorange
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
罷韓成功須跨過 2 門檻！對韓國瑜來說，不同意票有多少根本不重要
罷免成功的門檻有兩個，一是同意票數要多於不同意，二是同意票達到選區選舉人總數
25 %。從總統大選韓國瑜在高雄慘敗的情況來看，條件一肯定會達成，勝負只看同意票能
不能過 25 %，也就是理論上來說，韓國瑜的支持者不投票根本不會影響結果，因為他的
支持者都是「不同意票」。
韓國瑜仍堅持要支持者不投票的原因很簡單，因為這個策略造成的結果，就是當天只要去
投票就等於是亮票支持罷免。爸媽是韓粉的年輕人、接市府案子的廠商、基層的公務人員
、部份的弱勢族群，以及更多關心政治但不想被貼上標籤的高雄人，很可能就因此不想出
門投票。 對韓國瑜來說，不同意票有多少不重要，他的重點是製造社會壓力，藉此大幅
降低同意的票數。
其實，罷免這個制度在學界一直有爭議。2016 年修法時，時代力量曾提案要簡單多數決
，最終民進黨堅持通過要有 25 % 的門檻，當時還被徐永明批評是在保障現任者。
但在學界，有一派人認為保障現任者並不一定是壞事，就拿同是時代力量的黃國昌罷免案
來說，罷免他的主要理由是他支持同性婚姻，假如採簡單多數決，那黃國昌就真的會因為
支持同婚而被罷免成功，屆時還有其他民代敢表態支持同婚嗎？前幾天才是我們同婚合法
化的一週年，試想如果當時黃國昌被罷免了，那在選舉考量之下，台灣同婚合法的腳步可
能一拖又是十幾年。
廣告
正因如此，罷免並非民主國家的常態，因為政策需要時間，當下選民激烈反彈的政策，實
際上不一定有這麼糟的影響。同婚合法一年後，我們絕子絕孫了嗎？你的小孩變成同性戀
了嗎？社會綱常有像反同團體說的那樣大亂嗎？再過幾年，即使最激烈反同的人也必須承
認，同婚並沒有他們想像的那麼可怕。
但韓國瑜的問題不只在誠信、政策與執行上，他最嚴重的問題，是他與他的黨骨子裡的反
民主精神。
這才是真正要罷免韓的理由：韓國瑜骨子裡的「反民主」精神
還記得韓國瑜怎麼贏下高雄的嗎？他的一碗魯肉飯一瓶礦泉水，讓人相信他能苦民所苦、
與庶民站在一起；他的愛與包容，讓人相信他具備足夠的民主素養，可以改變互相攻訐抹
黑、追逐權力的政治生態；他塑造了一個形象，是無論你和他立場如何相左，他都能夠尊
重你的意見，而這種傾聽正是民主社會中最重要的素質之一。就連總統大選落敗後，幾成
落水狗的韓國瑜，還是在臉書寫下：
廣告
台灣是一個民主社會，選舉投票更是民主社會的珍寶，我們必須尊重人民的選擇，也必須
接受不同的意見，這才是民主的真諦。
可是回到高雄，面對罷免的韓國瑜，終究露出了崇尚權力及反民主的本性，政治空窗十多
年後他，無法接受自己可能會失去最後的權位，於是投票不再是珍寶，不去投票才是珍寶
；人民的選擇也無須尊重，國民黨立委反而要支持者去監視看看誰敢投；市民不同的意見
已經不再被接受，市府反而把精力都放在監督罷韓團體上，拆看板、洗地板，透過各種手
段來阻礙宣傳罷免，就是不讓民眾發出自己的聲音。
當 2017 年黃國昌面臨罷免危機時，即使投票結果證明了他政治判斷的錯誤，即使 2018
年同婚公投的結果，證明了他選區的選民真的反同婚，即使 2020 年時代力量在這個選區
慘敗，但至少，面對罷免的黃國昌拜託支持他的選民站出來，他自己也走進了投票所，你
可以說他不夠聰明說他膠，但他並沒有違背他的民主初衷。
可是韓國瑜呢？在他要選民「不要投票，去監票」時，在高雄市政府針對罷韓團體選擇性
執法妨礙他們宣傳時，在國民黨立委要求支持者前往投票所，不是為了投票，而是為了「
去看看哪些人想罷免市長」時， 在有部分人真的受到影響，迫於國民黨監視的壓力而不
敢出門投票時，這正是我們非罷免韓國瑜不可的理由 。
戒嚴不遠，但似乎又太遠！請高雄人幫台灣人民站出來
戒嚴不遠，我們現在還能見到許多民主前輩述說當年的故事，但戒嚴似乎又太遠，遠到我
們忘記民主是需要爭取的，沒有民主，你自由的範圍就任人決定。
香港曾經是比台灣更自由的地方，但沒有民主的自由是脆弱的，是獨裁者一夕之間就能奪
走的，而只要韓國瑜還在，只要國民黨還在，只要這種透過壓力讓人民不敢表達意見的手
段還在，反民主的價值觀就會一直留在台灣的社會裡，也許今天沒有感覺，但總有一天我
們會為此付出代價。
高雄人，勞力！你們不只要為自己站出來，也請為其他幫不上忙的台灣人站出來，不只要
為了換掉市長站出來，也請為了下一代的未來站出來。
你們應該還記得，曾經，在這座島嶼追求自由的人們，要冒著生命危險挺身而出，你們有
過一個市長，為了爭取自由被國民黨判處死刑，你們有過一個市長，不顧安危地替她辯護
，你們還有過一個代理市長，她的先生為了爭取自由自焚而死，這是一座光榮與偉大的城
市，這是一座充滿夢想與勇氣的城市，再沒有什麼地方的人，比你們更適合守護台灣民主
與自由的價值， 當透過民主選出的市長開始反民主，那罷免他就是市民的義務，6 月 6
日，拜託你們，一定要出來投票。
4.附註、心得、想法︰
就是一個
黨國威權遺孽們
用兌現代的恨意
製造出來的產物
說啥都不意外
早日掃入歷史灰燼便是