那就去罷免啊
覺得立院很多草包 幹嘛不去罷免？
真以為罷免很簡單？
去年也有人醞釀要罷免盧秀燕啊
連第一階段都過不了！
韓粉不也號召要罷免黃捷？
也是連署就失敗啦！
罷免真的有這麼簡單
怎麼別人就不會被罷免？
就你韓導會被罷？
怎麼別人連署連一階都過不了
你韓導卻關關都超高標通過？
國民黨最該檢討的不是罷免制度
而是一樣的標準跟制度下
怎麼只有韓導會被罷免 別人卻不會
還不就是你韓導爛到天怒人怨？
還牽拖別人也是草包！？
對！別人也許也是草包
但至少是不會讓人想罷免他的草包啊！！
平平都是草包 卻只有你會被罷免
該檢討的難倒不是你自己嗎？
怎麼會去怪其他草包都沒被罷免勒？
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言
: 老實說，覺得她說的好像沒錯。現在罷韓的理由，不外乎就他是草包，他沒信用落跑
選總
: 統，他愛喝酒私德不好(楊秋興說的)。
: 罷韓過不過是韓的命，自己做的自己擔。但仔細想想她說的真沒錯， 立法院有一半是
草
: 包，裡面也一堆抽菸喝酒駡髒話吃檳榔，也很多是選上議員代表後落跑去選立委...罷
韓
: 的理由，也適用於一半的現任立委們。
: 就連楊秋興一直打韓沒信用，私德有問題，他當初不也是民進黨初選輸了就脫黨，然
後韓
: 選上了沒給他官他就反，楊秋興自己問題也不比韓小吧。