1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
電力充足卻重啟中火？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4611530
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-06-04 00:18 聯合報 / 謝宗達／公退（基隆市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
面對疫情趨緩，政府撒幣救市的同時，政府債務勢必大增，唯有積極發展經濟增加稅收，
才能解決財政困窘；發展經濟的基礎是需要充足電力，台電公司才對外宣稱電力供給充足
無虞，又於日前宣布重啟中火二、三號機組，耐人尋味。
中市府宣示屆時將祭出空汙法重罰台電，問題是：日後的行政救濟程序耗時冗長，緩不濟
急；再者，台電是國營事業，罰款終將由全民概括承受，受懲罰反而是全民，於事無補。
電廠設置需要耗費相當長時間規畫，電力供給有其特殊性及難預測性，從常年的備用容量
評估考量，至日常實際發電量應付各項電力需求，必須留有充足的備載容量，以備不時之
需；台灣在核能電廠逐漸除役的同時，政府雖然陸續汰換新的發電機組，並積極推行非核
家園，惟綠能自然條件上的限制，恐造成電力供給隱憂。
台灣電力環境與日本相似，為海島型獨立電網，無法比照德國等歐陸國家有外援電網，所
以必須要有相對穩定的供電，才能避免缺電危機；發展綠能，其中太陽能受日照及陸域面
積等條件限制，風電則因台灣酷夏季風不強，且常有颱風等因素影響，地熱能還在探勘摸
索階段，綠能勢必造成電力供給不穩定，徒增缺電風險。
因應中美貿易戰台商回流，及對照港版國安法對香港未來經濟的衝擊，台灣在拚經濟的此
時，是否有足夠電力供給，真相只有一個，朝野應共同釐清真相，誠實解決電力供給隱憂
。
4.附註、心得、想法︰
之前有1450覺青還洗風向說綠能補足火力和核能的缺口所以去年不缺電
既然不缺電幹嘛還要重啟中火?這臉打得真響