1.轉錄標題︰
【花一千換三千 三倍券的適法性？】
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/ycu6z6cc
2.轉錄來源︰
楊寶楨FB
3.轉錄內容︰
【花一千換三千 三倍券的適法性？】
行政院昨天(2)宣布推出振興「#三倍券」，希望透過民眾花1000元換3000元三倍券的方式
，來振興受到疫情衝擊的經濟。
不過外界持續有些質疑聲浪，其實這樣只有實拿2000元，命名為「三倍券」是否適當？為
什麼不能比照類似馬政府時期，直接發放3600元 #消費券 的方式，或是直接給現金呢？
這次振興三倍券的模式代表這3000元當中有1000元是民眾的血汗錢，而不是全數免費發放
；不禁想問政府，這樣的發行方式，#適法性 為何？
若依據財政收支劃分法，難道這1000元是屬於「#稅收」嗎？又或是屬於獨占及專賣收入
徵收特許費，還是算規費收入呢？又該歸哪一個機關執行審查計算複核呢？
希望政府能對於這1000元的現金 #收支法源 根據說清楚講明白，不要給外界「帶頭違反
規定」的感覺，讓振興的美意打了折扣。
圖片來源：中時電子報
https://reurl.cc/X63oAj
4.附註、心得、想法︰
蔡壁如質疑健保卡買券後，民眾黨再打三倍券適法性問題。民眾黨發言人楊寶楨在臉書發
文指出，三倍券是先收1000元，這1000元是屬於稅收、特許費，還是規費？呼籲政府應對
這1000元現金的收支法源講清楚，不要帶頭違法。