[新聞]環南市場缺口3.88億 議員爆料柯借用抵費地

作者: linhu8883324 (SirLinhu)   2020-06-01 09:10:17
1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1376548
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
環南市場缺口3.88億 議員爆料柯借用抵費地基金
2020-06-01 05:30:00
〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲再被批沒財政紀律,柯上週至議會報告追加七
億元災害準備金,卻被議員簡舒培抓包,環南市場改建工程今年僅編一千元預算,缺口三
.八八億元,但由市長專簽從抵費地基金借款,卻沒送至議會辦預算程序,當時在網路直
播下,台北市政府官員堅稱不用補辦議會預算的備查程序;簡爆料,市府現在要補辦預算
,她質疑到底有多少基金還被市府偷偷摸摸借調?
市長專簽未送議會備查 財政紀律遭質疑
對此,北市府副發言人黃瀞瑩表示,針對預算編列與使用,各局處皆循正規程序辦理,嚴
守財政紀律,對於每一筆預算的使用也會定期檢視,盼能以最有效率的方式完成每一筆預
算。記者向主計處官員查證,官員則坦言工程款將補辦預算送至議會備查。
柯與官員硬拗資金調度 不用補辦預算
上週預算報告會被問及為何不補辦預算審查?柯文哲說,總預算已經編好,這只是資金調
度,跟預算無關;產發局長林崇傑強調,這不屬於補辦預算,是既有預算案的短期借貸行
為。主計處長鄭瑞城說,這是短期借款、融資,長期借款才要向議會報告。柯最後冒出一
句,「除非北市府財政局到主計處,每一個都出問題,這機率太低」,公務員編預算不會
太離譜。
想規避議會監督 議員批柯支票開太大
但簡舒培表示,柯文哲與官員硬拗不用補辦預算,但事後官員研究法規發現,的確要依「
預算法」第八十八條規定,針對三.八八億元工程款向議會補辦預算;離譜的是,當時決
定向抵費地基金借錢、蓋章的是柯文哲,根本想用規避議會監督的方式追加預算,過去自
認有財政紀律的支票開太大,如今拉不下臉,追加預算的方式能藏就藏,結果自己沒有做
好財政紀律,視議會監督如無物。
就任稱工程不追加預算 環南市場改建案破功
柯文哲曾自豪就任後公共工程不追加預算,豈料,二○一八年五十五億元的環南市場改建
案破功,追加五千九百萬元因應綠建築標章等工程,今年更被議員應曉薇踢爆三年內變更
主體工程十一次、前後總共追加三.四億元。為了不追加預算,經費暴增為一六四億元的
第一果菜及魚類批發市場改建工程,也減項發包少蓋四層樓、維持一四○億元原核定預算
,爛攤子留給下任市長。
4.附註、心得、想法︰
柯P認同卡有一項:堅持財政紀律,反對債留子孫。
堅持財政紀律,講的那麼好聽。
自己編1000元預算,然後隨便挪用抵費地基金!!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-06-01 09:11:00
柯韓習糞:簡七段又在烏龍抹黑亂爆料
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-06-01 09:12:00
這算不算 低編預算事後補啊
作者: cloudccw (.....)   2020-06-01 09:15:00
除非北市府財政局到主計處,每一個都出問題 乳酪理論?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-01 09:17:00
一千元?
作者: cloudccw (.....)   2020-06-01 09:18:00
三樓我也以為我看錯 我以為是1000萬 結果是1000元
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-06-01 09:20:00
1000元預算能作啥==
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-06-01 09:21:00
垃圾自由 完全沒閱讀價值
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-06-01 09:32:00
師父的運作手法日趨成熟
作者: Arthurseed (Arthur)   2020-06-01 09:34:00
不得不說很會鑽漏洞阿~XD 所以我說那個財政紀律呢??
作者: kuninaka   2020-06-01 09:35:00
預算編一千元?打錯吧
作者: s555666 (螺蟲)   2020-06-01 09:38:00
不是很會還債嗎? 怎麼會缺錢呢?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-01 09:38:00
聯合報和自由都是報1000元 應該不是打錯柯師傅已經沒招了啦 像這種資金調來調去自以為厲害的
作者: kuninaka   2020-06-01 09:39:00
這樣哪叫財政紀律XD
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-01 09:40:00
我看過不少 都是些沒甚麼料的中小企業老闆 以為自己很聰明
作者: kuninaka   2020-06-01 09:40:00
編一千元然後缺口從其他地方調度老闆唬爛太大才這樣搞的吧
作者: s555666 (螺蟲)   2020-06-01 09:41:00
之前就有爆料柯屁還債是靠挪用捷運的安全基金,看起來又是同一套路
作者: kuninaka   2020-06-01 09:51:00
你講的那個應該是重新借貸利率比較低的貸款
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-01 09:59:00
台北錢最多 怎麼用的
作者: tsgd   2020-06-01 10:04:00
編一千元我真的看很多次
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2020-06-01 10:06:00
S555666新聞不要看一半
作者: mb (都90)   2020-06-01 10:10:00
簡直接噓就好根本不是監督是找碴
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-01 10:10:00
編1000就是象徵性編列
作者: tokei927   2020-06-01 10:16:00
1000???這太好笑了~~
作者: metalman0816   2020-06-01 10:41:00
看到簡就不用看了
作者: cowbax (疑慮消除..輕鬆)   2020-06-01 11:07:00
根據直播官員的解釋,去年有剩錢,故今年製作象徵性編列,續用去年的餘額。
作者: agow (猴子)   2020-06-01 11:32:00
黨媒,香噴噴
作者: gigiii1134 (水課)   2020-06-01 11:48:00
結果還真的是一千元?
作者: picapoya (picapoya)   2020-06-01 12:27:00
原來什麼財政紀律都是假的,搞這種小動作再來吹噓自己能還債,這人鑽漏洞的本事堪稱歷任市長之最吧補推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com