Re: [公告] RR警告 stesome 2-14 警告一次

作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-05-30 15:31:10
※ 引述《Rrrxddd (有噴 鋼鐵LULU粉 RR)》之銘言:
:
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 15:33:00
I voting ?
作者: steven0503   2020-05-30 15:33:00
我不覺得板規應該當專武
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 15:35:00
白紙黑字 照品照行
作者: rumor3456   2020-05-30 15:35:00
符合版規就判阿 以後不要只打一個推就好
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-05-30 15:36:00
keri下台
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:36:00
我是覺得違反了啦 不要只針對特定人士
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 15:36:00
按照版規 違規無誤!
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 15:37:00
判警告ok啦 提醒當事人有這條板規
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-05-30 15:37:00
我認為不該桶這個
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:37:00
這條廢掉洗圖仔不就爽了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-05-30 15:38:00
桶跑步哥的是暫行板規 桶單篇連推那種 跟這條也不同
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 15:38:00
反正我不推,只是多學到這條。版規能解釋的,版主就判
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-05-30 15:39:00
不然折衷就是在板規加註 即使是推 同意 這種也不行好了
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-05-30 15:39:00
因為人在Costco,手機是這個id
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 15:40:00
我建議這條只能桶跑步哥跟綠蟑螂,幫阿北推那是出自真心是很有意義的情感表達,是人民真實心聲,不算無意義
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 15:42:00
你覺得這種情況 跟跑步哥是同一種嗎你覺得是同一種 那就比照同樣的標準來 那也沒問題如果你覺得兩種人不同 那就該考慮板規是否不夠周詳
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 15:43:00
選前很多沉默的人民看到三萬字挺阿北文,通通都浮上來推這也算無意義嗎?綠蟑螂可以繼續打壓不常發言的民眾心聲
作者: stesome (corn)   2020-05-30 15:43:00
申訴案已申訴,格式已改正
作者: rumor3456   2020-05-30 15:44:00
為什麼要拿跑步哥當標準 拿版規當唯一標準比較合理吧因人設事?
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 15:45:00
跑步哥是綠蟑螂啊,綠蟑螂有資格跟挺阿北的一併談人權?
作者: wilson200106 (種子種子)   2020-05-30 15:45:00
不是,人家版主依規定做事情也建議事主去申訴了,現在戰版主不會覺得有點奇怪ㄇ
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-05-30 15:46:00
有誰在戰板主了? 討論版規而已
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 15:47:00
板規哪來是唯一標準 板規又不是不能改的東西如果板規不合理 那本來就有修正的空間
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 15:48:00
按照版規,這判決沒問題,只是第一眼又第一次看到是因為「推」會突然有點反應
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 15:49:00
今天新增的板規 砍掉原本想禁止掉的人 結果也砍到另外一群
作者: rumor3456   2020-05-30 15:49:00
版規當然可以改阿 我的意思是平常適用的時候當唯一標準 不是看跟跑步哥一不一樣
作者: rumor3456   2020-05-30 15:50:00
所以這條是跑步哥條款嗎 只要行為一樣就該被警告阿
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 15:50:00
如果應該就算了 如果不應該 那就是規則有修改的空間
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:50:00
痾 應該阿本來就不是針對人 是行為阿
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-05-30 15:50:00
今天碳粉特價
作者: steven0503   2020-05-30 15:50:00
呵 專武化 就是雙標而已啊
作者: rumor3456   2020-05-30 15:51:00
我覺得應該啊 不就是罰那些無意義連推的人嗎
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:51:00
不管是哪群人 有這種行為就是應該被罰
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-05-30 15:51:00
我還是覺得板主該下台發這篇給板友判就是放棄板主責任
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 15:51:00
跑步哥現在都進化了,連推也管不到他
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 15:52:00
引咎辭職 ._.
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 15:52:00
跑步哥是同一篇文章狂推狂噓這個是分好幾篇 然後每篇也只有一個推而已
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:52:00
反正不要無意義連續推噓其實都還是可接受
作者: rumor3456   2020-05-30 15:53:00
這條版規本來就罰不同篇的阿
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:53:00
這個廢掉 洗圖仔不就爽了?
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-05-30 15:53:00
認真的說,板主發這篇不對啦,辭職下台吧
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 15:53:00
跑步哥是一直高調酸阿北的文章,我們柯粉高調的都是正能量雞湯,是要分享給愛阿北的人看的
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-05-30 15:53:00
我一直以為是不能在同一篇文章無意義連推/噓
作者: stesome (corn)   2020-05-30 15:54:00
什麼叫鬥版主,我跟你講也不是只有我一個喊推嗎以為欺負一個菜鳥就有比較高尚嗎?
作者: rumor3456   2020-05-30 15:55:00
“多篇文章下,重複無意義或相同之推噓文(8hr內5次以上)” 很明顯不一樣吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:55:00
那為什麼要包容菜鳥?
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-05-30 15:55:00
阿對 我想說的就yuads那樣意思 一篇文章推一次還好吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 15:55:00
光一個甚麼傳越多代感染力越低的說法 到現在都還
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 15:55:00
同一篇推噓 是2-16
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 15:56:00
給不出交代 ㄏㄏ
作者: rumor3456   2020-05-30 15:56:00
害我以為我看錯 不就兩條不一樣的版規
作者: steven0503   2020-05-30 15:56:00
呵呵 有違規事實還在那欺負菜鳥
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:57:00
違規老鳥菜鳥都會被罰阿 又不是不罰老鳥...
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 15:57:00
這篇是2-14
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-05-30 15:57:00
只會打推是真的很無腦啦 多打個字有這麼困難嗎?
作者: rumor3456   2020-05-30 15:57:00
改成推一下、推個不就好了
作者: stesome (corn)   2020-05-30 15:57:00
那為什麼我們社會要照顧弱勢,不就因為他們得到的資源比較少,不太知道怎麼為自己謀權利嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 15:58:00
他來解釋一下指揮中心何時講過這點再說啦自己講的還在那裝沒事
作者: rumor3456   2020-05-30 15:58:00
所以你哪裡弱勢 要謀什麼權利?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 15:58:00
菜鳥跟弱勢差很多好嗎? 邏輯滑坡成這樣喔
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 15:59:00
還本科生咧
作者: rumor3456   2020-05-30 15:59:00
版規中文看的懂吧 哪裡弱勢?
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 15:59:00
推,新政治新文化,支持政黑板多照顧弱勢破柯菜鳥
作者: steven0503   2020-05-30 15:59:00
呵 所以你哪裡弱勢 文盲還是文字擺在一起就看不懂 不了解板規被警告不就正好
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:00:00
醫學系又不太讀國文==
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 16:00:00
我才管你什麼系咧 給個來源很困難是嘛
作者: rumor3456   2020-05-30 16:00:00
我竟無言以對
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:00:00
我認為呢 這類板規應該是要處裡掉造成版友閱讀困擾的行為不過就是在幾篇文章裡打幾個推 是有多可惡嗎
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:01:00
沒有喔 這是國小國"語"沒讀好的問題
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:01:00
法官遇到不合理的法律還能說 你不爽去找立法委員修法版主是身兼執法和立法
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:02:00
板規是寫不能打無意義的字推等於贊同如果無意義怎麼可能字典找得到況且我根本不知道跑步哥一直打推被水桶
作者: rumor3456   2020-05-30 16:02:00
所以要怎麼改?只抓圖片?廢話 哪個字字典找不到
作者: steven0503   2020-05-30 16:03:00
呵 醫學系勒 連病毒演化都可以違反邏輯 還造謠CECC的說法 笑死
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:03:00
重複無意義或相同之推所以不只無意義 重複也要罰好嗎?
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 16:03:00
醫學系現在不考國文嗎?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:03:00
對了,關於給予警告後還用給予警告前的犯行做檢舉,請問這樣合理嗎?
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:04:00
stesome不是醫學系的嗎? 跟你說版主是看人欺負不然在不同篇有個推 那有什麼 又不是一整頁都是推
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:05:00
有考過大學學測嗎蜓才是無意義的字,蜻是無意義的字兩個無意義的字合起來叫連綿詞請問推要跟誰變連綿詞
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:05:00
合理阿 都是違反板規 7天內疊加桶 沒警告扣一次
作者: rumor3456   2020-05-30 16:05:00
我覺得y大從立版規理由出發這點我可以接受 但是除非有更好的方案我寧願維持現在的版規
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 16:06:00
破柯菜鳥不知道跑步哥一直打推被水桶,為了照顧弱勢,建議增訂一條菜鳥不知道條款,每隻菜鳥限用乙次
作者: rumor3456   2020-05-30 16:06:00
洗圖仔太煩了
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:06:00
不是,是只用大一修國文就好
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:06:00
某人考過學測看不懂版規XD
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:06:00
也不是說影響版面閱讀 這幾個推搞不好只有2 bytes不到?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:06:00
不能說桶一次 或 警告一次 其他都不罰
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:07:00
倒是現在學測只用考四科60級分上醫學系
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:07:00
反正stesome 你以後月賺賺過版主就好 不要在意那麼多
作者: ak47good (陳鳥仁)   2020-05-30 16:08:00
政黑板主讚ㄛ
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:08:00
這社會是用金錢衡量社會地位的 不是用版主身分衡量的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:09:00
阿重複看得懂嗎?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:09:00
等等我再想想要不要發建議文,我覺得給予警告了還用給予警告前的文做相同檢舉很瞎
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 16:10:00
喔阿 我中壢理性溫和善良中道選民 信了吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:11:00
14.多篇文章下,重複無意義或相同之推噓文(8hr內5次以上),違者警告一次後再犯水桶7: 天。 有相同欸 這國小有上過國語就知道吧 不必唸中文系也看得懂吧?
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-05-30 16:12:00
笑死,政黑早就烏煙瘴氣
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:12:00
跳你妹個針
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:12:00
真的是跳針阿全部讀完版規不就知道了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:13:00
還有四篇檢舉 前科+4會變幾天啊
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:13:00
我跟你講為什麼台灣現在愈來愈亂就是因為一堆像版主搞霸凌這種
作者: rumor3456   2020-05-30 16:14:00
我還以為嗆完會有一點有論述的反駁 原來只是想嗆喔
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:14:00
怎麼過一段時間就會出這個爭議 記得上次地縛靈重複推「韓國瑜是騙子」也被檢舉過
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 16:14:00
= = 哪裡不合理? 我搞不懂阿! 人民要守法阿不能怪政府沒抓到版規寫在那邊就是要遵守阿
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-05-30 16:15:00
怎麼看都是達人級的廢言大師 還想裝菜鳥?
作者: rumor3456   2020-05-30 16:15:00
還是從自己違規滑到台灣越來越亂了 唉
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:15:00
我看你就吞了吧,實際上版規就是能這麼判,沒有給版主心證的裁量權,除非你真的能抓到一字一句上的漏洞,不過目前看來沒有
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:16:00
我們就看看政黑會不會暴動嗎?在這裡我請教各位版友你們看得慣版主這種濫用權利嗎?你們良心都不會不安嗎?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 16:16:00
痾 不會
作者: rumor3456   2020-05-30 16:16:00
完全照版規 哪裡來的爛用權利頂多是版規本身可以討論
作者: steven0503   2020-05-30 16:16:00
重複又無腦推 哪裡沒重複 哪裡有意義 笑死
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-05-30 16:17:00
清垃圾天經地義而已 別把自己看得太偉大
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:17:00
呀 其實 stesome 版主們就想玩你而已 要不告了吧
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-05-30 16:17:00
桶了會少一些笑話
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-05-30 16:17:00
這個版的不都覺得司法是騙笑的嗎
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:17:00
我懷念你 放心 等你出來會更強
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:17:00
我只對有政檢版警察一直用警告前的犯規重覆檢舉覺得很不合理
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:17:00
等等還會有四個檢舉案判罰 建議找zeuswell申訴案看看
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 16:17:00
我只知道有人在那傳越多代感染力越低都很安心講了
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:17:00
沒關係嘛!大家想來搞爛ptt嘛,我吞可以啊我以後出桶,看到版主一次嗆一次
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-05-30 16:17:00
照規矩來清理五毛是要暴動三小
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:18:00
有機會逃過被combo x 4的命運 不然7+14+21+28=70天喔
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-05-30 16:18:00
反正不是嗆我 祝你更生成功XD
作者: rumor3456   2020-05-30 16:18:00
請問z大說的警告前那個是什麼 沒跟到
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-30 16:18:00
看看自己有沒有昏聵到漏掉太多科學基本知識
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:18:00
我申訴案可是研究很久,他一個菜鳥連檢舉文怎麼發都不學= =
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:18:00
現在大特赦啦== 沒以前桶那麼多天 1-6 7天疊加
作者: rumor3456   2020-05-30 16:19:00
自己被處罰不要聯想到ptt搞爛 沒有
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:19:00
那樣28天
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:19:00
stesome 你若把版主告了 記得跟大家分享版主們叫什麼名
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:19:00
就是版主依照版規給警告後,相同檢舉人又一直用給警告「前」的犯規一直檢舉,版主就開始累積水桶
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:20:00
pppan不就被疊加了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:20:00
7x4 之前那篇 我眼瞎沒看到 已經改了 77d
作者: rumor3456   2020-05-30 16:20:00
所以是一罪多罰的意思嗎
作者: rumor3456   2020-05-30 16:21:00
還是不同的犯規這樣
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:21:00
只因為自己喜歡的蔡母豬被酸就玻璃心碎呵呵 孬種廢物就是指這種玻璃心碎成這樣真的快笑死不是很愛水桶,繼續桶啊!孬種只會躲在鍵盤後面顛倒是非
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 16:21:00
搞爛不是嗆啦,我覺得你可以找看看有沒有類似的人
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:21:00
我是覺得警告後應該不能繼續用警告前的犯規做相同檢舉才是
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:22:00
崩潰啥,你要馬能抓到弱點繼續找小組長上訴啊,這要很難看
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:22:00
我還沒搞懂 stesome你反應也不用那麼大 不是警告而
作者: sxing6326 (話題終結者)   2020-05-30 16:22:00
弱智
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:22:00
所以pppan跟zeuswell 是不是被雙標了?
作者: rumor3456   2020-05-30 16:22:00
因為這樣警告才有達到警告的意義是嗎?
作者: ak47good (陳鳥仁)   2020-05-30 16:22:00
暴動 不會吧 政黑那摸和諧
作者: rumor3456   2020-05-30 16:23:00
可以不要崩潰嗎 你被桶是因為你違規 不是你支持誰討厭誰
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:23:00
對啊,警告不就是為了防止再犯,但警告完還用警告「前」的範圍繼續受理水桶,感覺就怪啊
作者: sxing6326 (話題終結者)   2020-05-30 16:23:00
弱勢
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:24:00
不是警告
作者: ak47good (陳鳥仁)   2020-05-30 16:24:00
這摸作是為了守護台灣 你們不會懂啦~~
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-05-30 16:25:00
一人暴動也算暴動嗎?
作者: dash007 (封鎖之心)   2020-05-30 16:26:00
警告而已,不是水桶,別緊張
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-05-30 16:26:00
你誰呀,回公告
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:26:00
可以再往上申訴 大娜娜會判
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 16:26:00
我們柯粉之前就用過警告追水桶玩過人了,破柯菜鳥又要說不知道以前也這樣玩了嗎
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:26:00
z說的合理 確實要從警告之後開始算
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:26:00
stesome 為什麼你讀醫學系 沒變綠的?
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:27:00
我以前是綠的啊
作者: rumor3456   2020-05-30 16:27:00
同意z應該判個警告
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:27:00
當初修改版規時我就有提出1-6這問題了,不過我確信自己應該不會再犯,所以就算了
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-05-30 16:28:00
討論醫學系沒變綠前應該討論中文不好能上醫學系才對
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:28:00
結果馬上有警察瘋狂用這條
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 16:29:00
我也覺得真正不合理是堆疊懲罰警告後直接開始combo 那警告本身還有什麼意義
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:31:00
呃.....是我誤會了嗎我一共被檢舉兩次第一次警告第二次一共20推照累加算7*4不是等於28天
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:31:00
重點是 五次以上算違規 但不是每五次切開來算一次違規啊
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-30 16:31:00
柯憐喔
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 16:32:00
也太愛推了吧 8小時內
作者: rumor3456   2020-05-30 16:32:00
你中文真的不好 現在是在說警告前的行為不該被罰
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:32:00
我是覺得這種處罰跟檢具沒什麼意義啦沒有影響版面閱讀 又在不同篇文章 真的還好
作者: iamdota (dota)   2020-05-30 16:32:00
政檢板往上翻幾頁就可以看到柯粉同樣的玩法啊,怎麼柯粉玩人大家都ok,板主也照規矩執法,現在突然就不ok
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:33:00
不到2bytes的東西 版主需要幫站方省硬碟空間嗎?硬碟空間不構 不買硬碟是站方的事呀 硬碟那麼便宜
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:34:00
要不是我出來挑戰,怎麼會改版規,我的原意是警告要有警告的意義,現在改完版規,警告變得似乎沒太大意義
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:34:00
不是,是我表達能力不好,我是說照現行板規我不是會被桶28天?
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-30 16:35:00
你想被桶28天?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:35:00
我當初抓的是漏洞,現在版主補上了,不過警告看起來還是沒意義
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 16:35:00
這種養案玩法該修掉啦 警告都不警告了
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:36:00
希望版主能多拿出一點肩膀 去討論版規的合理性板規畢竟是板主定的 總不能一副板規合不合理也不關我的事的樣子
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:37:00
算惹,我自己小心點就好,大家自求多服,別再政檢警察抓到喔
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:38:00
當然不想
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:38:00
上次才完成板規修訂 如果平常有意見 當時不發表意見
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:39:00
等到自己人要被捅了才出來講話 又指責板主怠惰
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-30 16:39:00
有點看不懂
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:39:00
1-6我有看到這問題,不過似乎只有我提出而已
作者: rumor3456   2020-05-30 16:40:00
我還是覺得這條版規要繼續存在 有它的意義 頂多以後版友推文變化一下就好 警告的部分同zeus
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-30 16:40:00
搞這種類似板友投票來決定判不判的 是.......?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:40:00
可是我看版規就說「警告之後再犯」警告出來以後你沒8hr推文五次就沒事啊
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:41:00
有問題 去 小組長 那申訴吧
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-05-30 16:42:00
是要詢問這條版規是否有合理性,但看他崩潰就好笑
作者: steven0503   2020-05-30 16:42:00
呵呵 幫白死魚說話的不都某些老面孔 立場就別裝了 板規就這樣 還要硬辯
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:42:00
他的重覆檢舉案是拿警告「前」的案子舉發的,按照1-6,他會開始算水桶
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:43:00
stesome你他緊張了 3r才判你警告 第二次檢舉也只是受理 也沒說要桶你 先等判決
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:44:00
這種理由被水桶本來就很反智其他有哪些版是你八個小時內有五個推就要被水桶的?
作者: stesome (corn)   2020-05-30 16:44:00
謝謝你們的關心
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:45:00
不是說判了警告 才能水桶當初是說 水桶前 應該要有警告
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:46:00
剛看了1-6太嚴重可以直接算喔? 那沒差蹲出來好漢一條 嘻嘻
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 16:46:00
判警告後再犯 才能水桶 這樣才合理吧
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:47:00
不要偷換概念
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:47:00
跟我當初要上訴的原意不同,我是希望警告有警告的意義,不過目前已經版規寫進去了,你們也沒錯= =
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 16:48:00
難道警察可以累積一年的罰單一次寄給你
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-30 16:48:00
這樣ste乖乖伏法吧 出來記得提議修版規
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:48:00
他的檢舉案根本就能直接全寫成一篇直接警告加水桶,警察可能想裝一下吧
作者: steven0503   2020-05-30 16:49:00
呵 為了砍跑步哥設一個專武 然後說別人不適用不能砍別人 笑死 這就是雙標
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 16:49:00
覺得這樣合理也是滿好笑的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:50:00
其實 你知道違規停車有每兩小時可開罰一次的規定嗎如果是規則訂清楚 都可以照品照行
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:50:00
明明就是板規的設計有瑕疵 搞到也沒幹啥的也被水桶了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-30 16:51:00
那種違停收百萬罰單就這樣來的修板規跟處罰是兩件事喔 規定沒更改前就是規定
作者: steven0503   2020-05-30 16:52:00
為了砍跑步哥的時候不覺得 打到自己人就這樣認為了喔呵
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-05-30 16:52:00
綠共1450就只會雙標
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:52:00
我沒仔細看推文 所以版主群有為板規的合理性做討論嗎?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:52:00
同意larusa,版規現在就是這樣了,大家只能自己注意
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:52:00
他哪有被桶 明明還活著好嗎
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:53:00
當初我喊1-6修改有問題就沒別人出來看
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:53:00
我想知道的是 版主群認為 八個小時內推五個推的人這種人是不是應該要水桶?
作者: mxr   2020-05-30 16:54:00
只要不違反板規 你在這裡要嗆誰霸凌誰都可以 遊戲規則就是這樣 想來玩就別怕
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:54:00
有問題直接去組務申訴 這就沒問題
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-30 16:54:00
他是還沒被桶,但按照你前面幾個的判例,他是應該被桶的
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-30 16:55:00
對啊 還沒桶而已
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 16:56:00
版主畢竟也是定版規的人我認為應該要對這種 八個小時內推五個推就被水桶的要評價一下這事情是不是合理的
作者: rumor3456   2020-05-30 17:00:00
QQ 板上柯粉越來越少
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 17:00:00
重複推噓文阿! 廢掉這版規,我看或有一堆機器人吧
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 17:00:00
連續舉發也只有警察能做 民眾檢舉不能連續舉發
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 17:01:00
對專門ID固定噓文,只留一個噓就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com