不知道最近幾年大法官是吃了三小?
1.同性戀可以結婚
2.通姦除罪化
3.因男女社會扮演的角色不同,因此只有男性須服兵役
很多釋憲文在我看來都是鳥理論~!
我就批評第三點~! 那我問問大法官們? 為甚麼以色列連女性都得當兵?
台女就可以免兵役? 難道以女不需照顧家庭 不需帶孩子嗎? 笑話~!
人家平常照顧家庭這麼辛苦 都還能上戰場衝殺陷陣 這你們怎麼說?
台灣的大法官就是專門鬧國際大笑話用的 = =

笑話 男女平等結果女性不用當兵 大法官只是風向球有本事再來加碼廢除死刑阿 全部都是政治正確的風向原來我們的法律權威只是會搞政治正確風向的咖小

大法官已經說過毒品條例死刑合憲了

之前釋憲的大法官認知都是傳統男主外女主內的思想

然後接下來就不管有關死刑違憲的聲請了

如果女生真的乖乖生育，那這釋憲就沒問題

問題是現在女性越來越多不想生，等於在憲法上兵役相對的義務她不要做，那就應該要去當兵

當初大法官的論證還滿爛的就一句生理差異帶過...

現在誰敢提釋憲 那些肖查某只會拿生育和月經來擋操他媽的女權 要服役時連苗博雅那個假男人也裝死

四叉屎今天特別崩潰 可是你還是會選蔡英文啊 呵呵

我這禮拜受太多鳥氣 開始認真思考轉頭KMT可行性

阿姨說男人天職義務是戰爭，女人天職義務是養育小孩

嘎拉嘎拉很棒啊

就在推全募兵了 而且政治本來就該正確

社會本來就是不斷的進步 以前黑人不平等 後來逐漸平等也一堆白人不習慣

通姦除罪也才今天開始而已 之前推了這麼久 希望女性當兵釋憲可以站出來推啊 打嘴炮也沒用

第3個不是近年吧 硬要湊在一起講

生小孩是兵役相對義務？？？

女性爭權本來就是爭權利, 義務就裝作沒看到

現在也只有當四個月了 沒什麼差吧

第三個是民國88年 真近啊

我覺得第3個可以再推釋憲看看 這很久以前的 跟通姦罪 現在再釋憲結果可能就會改變