PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 就算真的抄消費券又怎樣?
作者:
Rogerisme
(I'm Roger)
2020-05-28 12:11:47
要不要發現金/消費券
還有酷碰券難用的爭議到現在還在吵
又有人說民進黨有心結
不想跟馬英九一樣發消費券
也不想大家把錢存起來
所以不發現金
也不發消費券
改發酷碰券
後來酷碰券又改名變成振興券
但是要先花1000才能拿到2000
惹來民怨
連自己黨內立委陳明文跟王定宇都出來吐槽不便民
然後蔡英文還指示應該要改成更便民一點
是說如果真的學馬英九發消費券又怎樣?
而且酷碰券都可以改名變成振興券
那消費券也改名就好啦...
到底民進黨政府在想甚麼呢?
作者:
katanakiller
(管他去死)
2020-05-28 12:14:00
不怎樣阿 但DPP就不想抄
作者:
jinx55123
(adid5512)
2020-05-28 12:15:00
就不想被拿過去自己的話打臉哦 不難懂吧
作者:
Homeshadow
(風裡的飛翔)
2020-05-28 12:16:00
就不好的政策 幹嘛要抄啊
作者:
faang
(昉)
2020-05-28 12:21:00
當初直接發錢下場就是大家存錢不花錢 所以才改成強制花錢呀
作者:
katanakiller
(管他去死)
2020-05-28 12:24:00
也只是花本來就會花的一千去換三千而已 人民沒差政府少花一千 爽薛你人民一千
作者: humour
2020-05-28 13:21:00
問題是民進党常常打臉,又不差這一件
作者:
final951753
(藍色布丁)
2020-05-28 13:31:00
就過去為反而反造的孽,反而被支持者民意阻擋沒法做
繼續閱讀
[討論] 司法改革,選陪審還是參審制
joy830
[討論] 國文課與中文系應該廢除
radiohead56
Re: [新聞]邀國立大學校長列席浪費生命 蔡壁如遭轟不
AIDM
Re: [討論] 台中財政 消失的300億
takuminauki
[黑特] 遠見怎麼能信?
Rrrxddd
Re: [討論]如果當初是丁守中上、台北施政還會最後嗎?
sunyeah
[討論] 高雄換陳其邁就能解決淹水問題?
ppp123
[新聞]邀國立大學校長列席浪費生命 蔡壁如遭轟不
linhu8883324
[討論] 我快受不了蠢吱了!
gerund
Re: [黑特] 振興券政策絕不是脫褲子放屁
rikaishikawa
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com