1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
修憲動員青年軍 奪地方執政？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4592736
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-05-26 23:43 聯合報 / 戴世瑛／律師（台北市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
關於蔡總統五二○就職演說宣示修憲，議題選項除優先將投票權年齡下修至十八歲，較無
爭議外，其他如國家定位、政府體制、人權改革等，各方則意見不一。甚有憂心，如果二
○二二年多案複決綁大選，恐重現二○一八年公投之亂。
然筆者以為，蔡總統所欲推動，甚至僅剩一案也在所不惜的，可能只有修改選舉年齡而已
。理由很簡單，從其過去四年執政來看，不諱言地說，缺乏宏圖偉略。對其修憲目標，原
不必過度期待。例如目前討論的廢考、監兩院，因形同自廢人事酬庸，落實遙遙無期。另
如改國號、疆域等，因涉及統獨與變更兩岸現狀，亦不至輕率為之。由日前立委蔡易餘自
動撤回兩岸條例與憲法條文修正案，可見一斑。故擔心此番修憲成災，甚至衍生「兩國論
最高潮」，或是「杞人憂天」。
反觀下調投票年齡，因契合國際潮流，朝野又早有共識，故阻力小，通過機率高。尤以常
理判斷，此際蔡總統最掛心的，還是剩餘任內，如何建立自己歷史定位。基此，倘二○二
二年能藉修憲「還權青年」之名，複製二○二○年勝選模式，號召年輕人返鄉投票，趁勢
拉抬己方聲勢，從在野手中贏回地方首長寶座，完成全面執政「最後一哩路」。除空前得
票數外，更可望在憲改功勞簿上，加上一筆，比下扁、馬兩位前任。屆時內外上下，誰能
否定此「不世之功」？
誠然，門檻高，時程緊迫，疫情後勢難測，與相關的民生經濟影響，均可能對順利完成修
憲，投下變數。但若以現時執政黨在國會的絕對優勢，加上掌控媒體輿論與網路聲量，再
配合外部如香港「反國安法」抗爭又起，綠營重新「撿到槍」等情勢，客觀評估，後年修
憲複決，料達成機會仍不低。
對上述修憲案所能發揮鼓勵公民參與、深化民主的正面功能，個人並無異見。只是唯恐淪
為政治工具，在此想問一問台灣年輕人：自洪仲丘案、太陽花學運，乃至挺港「反送中」
，歷次運動訴求的改善軍中人權、制定兩岸協議監督條例、通過難民法，迄今實現多少？
徒有投票權，對解決自身關切的低薪、育兒、買房等問題，又有何助益？
4.附註、心得、想法︰
選前賣芒果乾 選後關心不介入
選前居住正義 選後不需要打房
礦業法 農地工廠 低薪 過勞死 選前再賣一次芒果乾大家就忘光嚕