※ 引述《eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)》之銘言：
: 法務部次長蔡碧仲的看法：
: 30元不是唯一標準，要去看批發商或製造商的報價，可能不到30元。
: 所以法務部次長個人主張是看批發商或成本價來判斷是否違法。
: 國民黨立委鄭麗文的看法：
: 發放同意罷免宣傳單時順帶送130元抗菌乾洗手液，贈品已超過市價30元賄選標準。
: 國民黨立委的個人主張是市價超過30就算違法。
: 這下就看高檢署怎麼辦了
: 不過聽說有人送過腳踏車的，所以130應該沒關係……吧？
: 只是為什麼明明穩贏的局，罷韓團體還要搞出這些小事讓國民黨立委有話柄呢？哎…
成本是誰說了算？
原料成本？
廠商製造成本？
商品進貨報價？
就算用購入成本好了
購入低於30
送人時說這市價130
喊4倍多，這也真敢做生意
然後銷帳時是用低於30銷還是130
（正常是進貨價＝發票）
難怪選舉可以賺大錢