[討論] 護航 護到腦子都沒了XDDD

作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 18:59:04
餓死抬頭
#1UpEsh6P (Gossiping)
新北市社會局
https://i.imgur.com/sPwCn2Y.jpg
台北市社會局
https://i.imgur.com/Uimbu0z.jpg
台北市陽明老人公寓
誤用新北市的圖
來爆卦
結果底下一堆噓XDD
一條龍產業鏈
蟑螂
從圖庫抓的
結果被打臉
#1UpF5Fa_ (Gossiping)
這個臉好腫
幫QQ
護航護到腦子都沒了XDDD
到底哪邊才是蟑螂
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-26 19:02:00
你最近都不演了喔
作者: jerry5475 (jerry)   2020-05-26 19:02:00
文章都被刪了,所以是在公啥米?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-26 19:02:00
嚴格說起來 還有圖庫的可能性
作者: stesome (corn)   2020-05-26 19:03:00
為什麼一直喊白蟑螂都不抓呢 好奇~
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:03:00
沒刪啊 解M而已
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-26 19:03:00
雖然以圖搜圖只有找到新北市網站有在用
作者: yien (菲比)   2020-05-26 19:03:00
在阿北逆風的時候只有尼不離不棄,留取丹心照汗青大概就是這樣吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-26 19:04:00
還有這個時機可能會被懷疑是來轉移wecare用法務部圖
作者: westfour (豹哥)   2020-05-26 19:04:00
哇 太可怕了 比香港重要呢
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-26 19:05:00
XDDD
作者: skylove21   2020-05-26 19:08:00
這個還好 我覺得殺傷力不足
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-05-26 19:09:00
柯憐哪
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:09:00
看原篇就知道多少個智障柯糞
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-05-26 19:10:00
原文底下新的推文是沒看到後續那篇嗎 還是故意的感覺很像罐頭留言
作者: coober   2020-05-26 19:11:00
我爆個小褂 這類圖都是外包請人畫的
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:11:00
誰知道 噓一噓 眼幹好交差
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2020-05-26 19:11:00
真心覺得可憐XDDDDD 柯粉水準越來越低了 唉
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:12:00
外包新北市先用 結果台北市跟着用台北市要撤下QQ
作者: coober   2020-05-26 19:13:00
我猜這大概是找同一個外包商
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-26 19:13:00
開始覺得什麼讓子彈飛一會兒 等更多證據 等雙方答辯都是屁話 先幹再說 鄉民又不是法院 需要什麼證據
作者: coober   2020-05-26 19:14:00
但外包商的畫師換人 所以拿以前的來用
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:14:00
繼續拔草測風向
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-26 19:15:00
所以 那個女生嫁了沒 XDDD
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-05-26 19:16:00
原篇有些噓文的,邏輯是不是錯亂阿
作者: sad9876520 (EJ)   2020-05-26 19:16:00
理虧不是選擇沉默 結果是用噓文崩潰 好可憐自家出問題永遠是先檢討別人XD
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-26 19:17:00
平衡推噓阿 你忘記他們最愛幹的這就是白圾腥政治阿 樓上你剛認識?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:18:00
噓到X1了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-26 19:18:00
主要是北市的態度滿怪的吧 政府出錢買的東西有啥理由不用 如果權力在新北手上 講一聲不就行了 撤掉更麻煩
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-26 19:19:00
理虧了
作者: wupaul (22222)   2020-05-26 19:19:00
哈哈哈哈哈哈,跟蟑螂一樣
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-05-26 19:20:00
終於打臉了
作者: wupaul (22222)   2020-05-26 19:21:00
先不管對錯,不利就先噓
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-26 19:21:00
柯粉失智列車
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-26 19:21:00
終於??? 哈哈
作者: gh34163 (這。)   2020-05-26 19:24:00
柯粉不就蟑螂
作者: s555666 (螺蟲)   2020-05-26 19:30:00
柯糞就一堆網軍公關
作者: weiber29 (weiber29)   2020-05-26 19:31:00
4趴仔柯糞,我盜圖的理直氣壯,你1450?
作者: steven0503   2020-05-26 19:44:00
柯糞失智列車很正常啊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-05-26 19:46:00
你質疑就是1450跟綠共蟑螂 台北市是不會有錯的
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-05-26 20:00:00
完全執政四年了還繼續檢討在野黨 厲害了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-05-26 20:04:00
台北市長是哪一黨?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-26 20:04:00
樓上反串太明顯了
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-26 20:11:00
柯粉失智列車 位置剛出來 10分鐘一堆熟悉id狂噓
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-05-26 20:18:00
再看一下原篇,開始搞反串?
作者: pbkfss (joker)   2020-05-26 20:46:00
原文一堆人狂噓,字眼還都差不多,太明顯了啦
作者: gisasy001 (gisasy)   2020-05-26 20:46:00
https://i.imgur.com/LA1gudH.jpg法務部長都說了,誤用要看動機可以原諒就原諒好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com