Re: [新聞] 屏東也淹水 韓粉委屈:我們有罵潘孟安嗎

作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:17:32
簡單地說 屏東從頭到尾都有淹
因為經費資源的關係
不是直轄市錢拿得比較少
建設比較緩慢
可是高雄市區
基本上這二十年淹進門的不會超過三次
就連下了台北一整年雨量的那個8月
高雄大部分市區是沒淹進門的
本來先天就良好了
NN還可以搞到連續兩年閘門抽水機出問題
把本來沒淹的地方搞到淹水
這才是該罵的地方
其他本來就有淹的地方
只做清水溝這種每年例行的
本來就沒期望能有什麼改善啦
只期待等邁邁回來 把高雄真正建設好
作者: kuninaka   2020-05-24 18:21:00
沒超過三次?那星期五是算一次?2018 823 第二次?還有五六年前的 第一次第一次第一次?我還記得本和里大淹水淹到冰箱在漂浮還是三民區不算市區?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:22:00
不包含這兩年 舊市區的部分
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:23:00
我家這20年就一次吧,823跟十幾年來都沒淹
作者: kuninaka   2020-05-24 18:23:00
如果次數是算你家 我就沒意見本來就不是全高雄每個地方都會淹
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:23:00
每個區域有時候淹有時候不淹
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:24:00
他的算法,應該是算每個已經不太淹的地方
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:24:00
那樣算一次吧
作者: kuninaka   2020-05-24 18:24:00
說不淹水,但是看在家裡被淹水的人,心情就很肚爛就跟韓國瑜在那邊宣揚積水很快退去一樣機吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:25:00
韓去年是三民區出包,今年是鹽程那邊他的算法不是全高雄
作者: kuninaka   2020-05-24 18:26:00
今年市區還是有地方淹進家門 不過好像也是抽水機故障
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:26:00
要不然仁武應該有些地方是必淹= =
作者: kuninaka   2020-05-24 18:27:00
我上面貼的本和里淹水 其實也是抽水機故障都是人為因素
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:27:00
是啊,所以算是出包讓本來已經不太淹的地方又淹了
作者: kuninaka   2020-05-24 18:28:00
結論是民進黨有治水拉
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:28:00
去年我家這邊是滯洪池沒開,然後寶珠溝有漏口
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:28:00
三民區去年是滯洪池閘門沒開
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:29:00
無解的地方就是找塊地挖深,放給它淹了,面對現在這種氣候就是這樣
作者: kuninaka   2020-05-24 18:30:00
就滯洪池大法阿 我覺得挺實在的XD平常也能當公園
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:31:00
因為水本來就是要有個地方讓它去,你要怎麼堵它? 台北也是蓋超級圍牆把水抽到外面去堵在外面
作者: kuninaka   2020-05-24 18:32:00
不過我覺得台南治水比高雄困難
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:34:00
都困難吧 面積大
作者: kuninaka   2020-05-24 18:34:00
台南沿海原本都是海
作者: kuninaka   2020-05-24 18:35:00
阿 我是說是區的部分市區仁武燕巢我還是把他當縣區 XD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-05-24 18:35:00
台南也很多縣區上次麻豆還淹到籃球場變游泳池
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-24 18:37:00
挖深沒用,陳菊治水就是用滯洪池的方式當初823就是滯洪池滿了才溢出來,排水才是根本
作者: kuninaka   2020-05-24 18:38:00
就是挖深然後把水抽出去啊滯洪當然要排水
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:40:00
823那下一整個月的,什麼方式都沒用了,不用看到陳菊做的就要反對
作者: kuninaka   2020-05-24 18:40:00
想到韓國瑜上台之後就一直強調積水很快退去就好笑
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-05-24 18:42:00
跟當年看到馬19直接反對的 一樣好笑
作者: kuninaka   2020-05-24 18:42:00
我唯一想到馬英九做的好事只有F16-V投資案
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:42:00
你以為滯洪池那是陳菊自己在家睡覺想出來的嗎? 那是成功大學水利中心研究出來的方案
作者: kuninaka   2020-05-24 18:43:00
另外李鴻源治水之神想出的辦法是督更模擬城市大法
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:43:00
李鴻源當年來高雄也是講挖滯洪池,只是李沒有實做能力而已我都搞不懂是誰在捧李鴻源很會治水的
作者: kuninaka   2020-05-24 18:44:00
李鴻源最新說法已經對滯洪池遲疑了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-24 18:44:00
馬上就釣到無視823雨量的 可憐啊
作者: kuninaka   2020-05-24 18:45:00
我昨天有PO文 XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-24 18:45:00
前天這樣350 823整整1600倒在那幾天
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-05-24 18:49:00
1600是整個八月分 不是823那幾天
作者: ct412133   2020-05-24 18:52:00
別傻了,換了民進黨一樣不會處理,因為沒那個糾廢
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-24 18:52:00
前水利處長李鴻源:分洪如可行 廿年前就做了 2001.09.22
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:55:00
823後面那幾天就雨量主力啊
作者: ct412133   2020-05-24 18:55:00
高雄市區,靠海 水都排不掉,那不是分不分洪的問題
作者: kuninaka   2020-05-24 18:55:00
哪裡沒有處理 韓國瑜任內 該蓋的滯洪池還是在蓋阿不是每個人都跟韓國瑜一樣擺爛好嗎DPP再爛也沒多少人學他一樣只會擺爛林佳龍也不會啊他只是會想新點子該蓋的滯洪池不是韓國瑜想蓋的就是了他可能根本不知道 XD找的李鴻源治水之神也沒屁用
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-05-24 18:57:00
作者: kuninaka   2020-05-24 18:58:00
說DPP執政二十年都沒處理我不同意
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-05-24 18:58:00
市區都下這樣了 山區就不用說了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 18:59:00
所以李鴻源很會治水到底是誰在流傳的?XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-24 19:00:00
國民黨的樣板人物就是那樣啦
作者: kuninaka   2020-05-24 19:00:00
"知識"藍吧,加上他有TEDXTAIPEI的演講沒錯 樣板人物XDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 19:00:00
現在國民黨講到治水,也是一定都找李鴻源來開講,講完人就跑了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-05-24 19:00:00
治 睪精
作者: chong17 (ken)   2020-05-24 19:14:00
高雄淹水是人為因素,水閘門未開、抽水機故障等問題本來就是人為可以防範的。http://tinyurl.com/y735c48phttp://tinyurl.com/y9k2n97q
作者: r13974682 (UU)   2020-05-24 19:20:00
屏東有在吹牛皮嗎韓國瑜18年過太爽 活
作者: chong17 (ken)   2020-05-24 19:22:00
高雄經費多少?屏東經費多少?笑死
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-24 19:29:00
抽水機故障是人禍
作者: chenggong (一枝花)   2020-05-24 19:30:00
基本上這二十年淹進門的不會超過三次(你這叫造謠?)
作者: bibiwei   2020-05-24 19:43:00
其實市區是一直有在改善,滯洪池,周邊改善很多
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-05-24 19:52:00
真純
作者: alkinma (喵)   2020-05-24 23:07:00
推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com