1.轉錄標題︰
無
1.轉錄網址：
https://www.facebook.com/100000180792804/posts/3647406325275358/?d=n
2.轉錄來源︰
王奕凱
3.轉錄內容︰
早上黨中央發了一篇文，黨團也發了一篇文，結果黨中央的文連黨內討論也不被多數黨員
接受。
黨內社團的討論本身就不對外說了，但講一下我覺得有必要公開講的看法，希望沒有在社
團內的部分黨工職或時力接近黨中央相關支持者能夠想一下。
這不是怎樣發言、路線的問題，而是在野黨怎樣表現會更加分並對整體政治發展有幫助的
問題。
民主政治制度的在野黨的職責是監督執政黨，然後政黨競爭是提出自己比其他政黨更好的
做法，獲取支持然後爭取執政，實踐自己的政治治理。
在野時要兼具兩者，可以：
一、政黨自己提出版本，然後說明要做什麼，然後提出執政黨的哪些承諾沒有做。
或
二、自己當下能夠做的比執政黨更好的，就比執政黨先做，讓社會去感受。
以這次黨中央的發文為例，為何從WHA的發文到這次連自己多數黨員跟或部份黨民代不買
單。
因為如果政治議題上自己就能做到譴責，卻先要執政黨發文譴責，那人民怎會感受到在野
黨的表現？
另外就是外交成果用習近平的有沒有被已經由親中的秘書長譚德塞邀請來認定，來批評執
政黨外交成果，這連在中間選民來看就是無效的批評，為何會用這角度去切入？
另一點，港澳修例或其他行政監督是現行政黨政治就能做的事情，不趁此提出版本儘速修
法的要求，那麼怎麼可能會焦距在此？
說內文有強調這部份，但發出去的附圖卻只是要求執政黨譴責，這就是社群小編操作的失
敗，反觀今天黨團本身的做法就很妥當，但也不免讓局外人或黨內的支持者感覺黨的對外
聲明是有分裂嗎？
時力的幾個地方民代議員自己的社群發文跟議題的操作都值得黨中央的小編學習，或是跟
黨團請教，請多聽聽一些社群發文專業人士聲音吧。
4.附註、心得、想法︰
中央、黨團原來沒有一致
而且蓋過黨團的聲量（各種面向）
只是WHA的文黨員都不認同了，還來一次
但是這樣直接推給小編就不太認同了，
如果沒有上層示意，可以直接這樣發出來？