1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20200519/1717338.htm
2.新聞來源︰
ETtoday
3.新聞內容︰
吳斯懷提總統府遭駭10大疑點：問題嚴重了
記者蘇晏男／台北報導
總統府上周傳駭客入侵電腦，流出總統蔡英文第二任期的人事布局，及「打賴路徑」等其
他機密文件，儘管府方澄清內容為偽造文件「非屬事實」，Google也透過郵件將該帳號列
為「危險郵件」，外界也有部分質疑這是民進黨內鬥等陰謀論一說，立委吳斯懷19日在臉
書則是提出10大疑點，直指「這問題嚴重了」。
吳斯懷在臉書表示，總統府駭客郵電門歸納之後，只有兩種可能，一種是駭客入侵，二是
內鬼爆料，不過目前眾說紛紜，疑點重重。疑點一，「駭客只駭到這一點核心幕僚提供總
統內參的資料嗎？還有沒爆出的嗎？」疑點二，目前媒體報導內容，沒有國防軍機與外交
秘辛，只有民進黨派系內鬥祕聞，「用人唯綠的人事布局？」耳王革
吳斯懷點出第三項疑點，多年來總統府電腦早已實體隔離，內網不通外網，外部聯網電腦
均有管控措施，「洩密資料疑似從幕僚個人電腦流出？」疑點四，駭客如果掌握資訊，應
該上網廣傳才具殺傷力，為何只發給特定媒體？
吳斯懷指出疑點五，從媒體披露的內容來看，都是民進黨高層內鬥內幕、520之後的人事
布局，信函標題都是對蔡英文不滿，疑是派系權鬥不滿，內鬼故意洩出？疑點六，這次郵
電門資安問題，到底是國安危機？民進黨內鬥危機？還是蔡政府的治理危機？
吳斯懷透露疑點七，綠營立委說是中共駭客所為，「就情報專業來看，好不容易駭進總統
府網路，理應全力維護情資來源，長留久用，豈會輕易曝光？」疑點八，案件為何不交給
負責國家安全的法務部調查局，而是交給刑事警察局偵辦？
吳斯懷認為疑點九是，就媒體報導內容，合理研判應為核心幕僚提供總統主持會議內參資
料，這些資料疑是沒有經過總統府內網公文系統傳遞？而疑點十則是，從外洩內容看，時
間橫跨蔡英文第1任4年，到最新的內閣改組人事，這位核心幕僚電腦所有內容是否全被駭
走了？四年的內參資料外洩？問題嚴重了。
4.附註、心得、想法︰
光案件不交給負責國家安全的法務部調查局，而是交給刑事警察局偵辦
這點的確有點詭異
其它質疑點也都很有料
民進黨人看到這部提款機竟然咬到提款人的手
一定很幹吧?
話說
選前選後的吳斯懷跟陳柏惟
真的差很多....
民進黨人一定又要說在洗白吳斯懷了
但人家的發言基本上就沒問題
根本不用替他洗
不如先去救救陳柏惟那張一開口就出包的嘴跟腦袋