Re: [轉錄] 時代力量 fb 外交部別報喜不報憂

作者: yuxds (cody)   2020-05-19 12:21:57
※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言:
: 今年是台灣參與世衛難得契機,全民對台灣參與保持高度期待,外交部也不斷釋出樂觀訊
: 息強調國際支持,但想不到最後關頭,外交部竟然推託友邦決定撤案,此舉讓全民傻眼,
: 希望瞬間破滅!
:  
: 更難堪的是,WHA竟然邀請疫情禍首習近平擔任開幕嘉賓,毫不留情地諷刺台灣在外交戰
: 場上的蒼白無力。外交部進退失據在前,WHO軟土深掘在後。外交部有無掌握前線相關情
: 資,必須向全民交代!
我覺得時代發這篇 有點意義不明
因為這個一定會被解讀成
時代不譴責中共打壓 反而指責台灣的政府
時代可以說譴責中共沒用當然是檢討自己人
OK這說法其實是很合理的
但是多數民眾不會這麼理性 只會覺得時代砲口對內不對外
在這種情況下 多數綠票可能是會反感的
而且WHA打臉台灣又怎樣
WHA請習近平去 不也是打臉川普
川普都被WHA打臉了 台灣沒加入WHA也沒什麼
我不認為多數綠營支持者會因此認為DPP這方面的外交太爛
我不是綠營的也不覺得是DPP太廢才沒辦法加入WHA
時代這種文章能吸引到的因該大多是非綠票
但這又跟時代本身的定位差很多
所以這篇文章我覺得真的是挺尷尬的
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:24:00
時代粉SOP:自己爛怪人家斷章取義去脈絡化講不贏說人跳真假帳號沒唸書都白癡
作者: Robben (裸奔)   2020-05-19 12:25:00
這發言真的不ok
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:26:00
時力就是知道搶不贏綠票才開始搶反綠票.....
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:27:00
你單獨看這篇可能會覺得不ok,但這是去脈絡化下的結果。
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:27:00
去脈絡甚麼???文他自己寫的活該時力也知道WHO/WHA的癥結點是中國還在打政府
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:28:00
笑死 真的又在跳針去脈絡化XDDDD 時代一直都是搶反綠票
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:28:00
目的是啥不難懂
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:28:00
https://i.imgur.com/fHAyE4T.jpghttps://i.imgur.com/u4gVIJV.jpghttps://i.imgur.com/hTCt9yk.jpg但過去一個禮拜左右的時間,時代力量分別就OTT 資安 WHO議題發表過文章
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:30:00
對,綠票就是自己提案,自己又撤案還會支持的人
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-19 12:30:00
去脈絡化 XDDDD 標準文青左膠用語
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:30:00
該誰要負責的就誰負責。砲口該對外的時候時力也沒少過火力支援
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:30:00
民進黨法案被時代力量狂去脈絡化的時候怎沒看到你出來?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:31:00
但不代表國內什麼都好棒棒
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:31:00
有時間在這邊取暖自high不如去臉書留言跟時粉口中的假帳號對嗆
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:31:00
哪一個法案阿,還是你在瞎掰? 礦業法? 反滲透能辦紅媒?嘴砲最會,假台獨仔
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:32:00
而時力刻意挑520前一天貼這個.....嘿嘿時力最簡單的就跑去咆嘯一下啊想搶反綠票就直說不要扭捏人家柯黨多坦白
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:33:00
對阿,蔡易餘更厲害,520前一個禮拜,弄一個笑話給中共
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:33:00
假獨真統的時代不要演了啦,誠實點票比較多
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:33:00
側翼最愛用的,在XXX的時候貼這個,這種起手式林北這一年多來來太多了了
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:33:00
因為時力有人設問題所以要演一下;咆嘯昌就因獨董人
作者: fibula (廢廢)   2020-05-19 12:34:00
時力粉大概很快就可以感受到什麼叫做蟑螂大軍了 解決柯之後下一個就是時力了 畢竟DPP只當時力是個小弟 如果小弟有任何想要犯上的意圖 那麼肯定是要全力解決的
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:34:00
假獨真統的是誰? 蔡易於喔? 黑暗騎士喔
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:34:00
設GG,昨天還是得受訪試圖漂白
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:35:00
悲哀
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:35:00
不過現在520前走向已經全被劉仲敬猜中,越來越多代理人不演了直接浮出來
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-19 12:35:00
名字蓋起來還以為是民眾黨發的xd
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:36:00
凹不下去拼命跳針了,畢竟時力在毀掉真的沒得寄生了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-19 12:36:00
現在進化成跟DPP意見不同都是中共同路人了
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:36:00
說A講B,哈哈哈 我跳針 你就針對問題回答阿?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:36:00
蔡易餘才不是什麼代理人呢 人家是黑暗騎士
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:37:00
你不針對問題回答,說人跳針 可憐喔 跟韓國餘一樣等級
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:37:00
綠營側翼一直都這麼幹的,跟他意見不同的都中共同路人。不過巫婆,你跟職業ID認真什麼。稍微a一下就知道他在幹什麼了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-19 12:39:00
蟑螂大軍在2019年中就猛攻過時力了全部的社群一起罵黃國昌的樣子真的很可觀
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 12:39:00
剛好把上次蔡易於的怒火發洩在這些人身上!氣氣氣
作者: gh34163 (這。)   2020-05-19 12:41:00
看到時代力量也跟台銘黨一樣,自己出包狂拉民進黨這樣我就安心了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 12:41:00
蔡易餘不就學時力的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-05-19 12:44:00
沒差啊 時代都放話不當小綠了 你以為稀罕綠票喔
作者: lennh (風雪)   2020-05-19 12:46:00
蔡英文在外交上的滿意度是來自於把美國老大哥顧的開開心心台灣人早就心裡有準備進不去WHO,你在這邊酸這個根本沒有人會理你啊.....蔡英文這一波賺到台灣在國際媒體的能見度就已經注定加分了,為什麼會以為打這個有用啊...............
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 12:49:00
因為他們要的不是一般民眾的票,要的是反政府的票正確說是反綠票
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:51:00
反綠就多數啊 綠只有481萬 少數在那邊GGYY
作者: Khatru (.........)   2020-05-19 12:55:00
這件事嘴外交部真的沒道理,CHO是直接舔跪支那了,除非台灣能出的比支那還要多錢
作者: sad9876520 (EJ)   2020-05-19 12:56:00
說時力假獨真統XDD 你確定不是民進黨?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 12:59:00
民進黨正式成為支持統一的政黨。他們的側翼網軍很著急啊
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-19 13:03:00
凹不下去就開始亂抹了,dpp真的統派早被老美打死了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:06:00
不是你開始抹的哦? 抱歉抱歉 誤會了原來頭一篇對時代力量抹藍又抹紅的不是你
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:10:00
老實蔣老美都管不動WHO只能威脅不給錢了 我實在不懂阿不然時力現在是覺得要怎樣
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:12:00
不是就請蔡政府徹底檢討而已嗎?還是你覺得都不用檢討,繼續保持。不是每年都有疫情這種超級大順風可以借哦用失敗的方法,重複做就不會成功
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:15:00
我覺得這樣太結果論了 你打不贏館長跟你健身的方法對不對沒有絕對的關係 為什大家會說這些話由時力講很令人意外 因為加入WHO是真的成功過 只要跟老共跪下去就可以啦 那你時力是不是在幫KMT背書她們的方法才正確?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:21:00
https://i.imgur.com/C2AHCIg.jpg時力這篇才表達過立場,要抹藍抹紅麻煩先做一下功課
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:22:00
你真的認真覺得改用台灣就去得了嗎?現實就是WHO為了當老共的狗才剛婊完全世界而已我當然也希望能用TW 我也討厭ROC 但是這不是重點問題出在時力現在用的結果論 就會導出跪舔的方向
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:25:00
時代力量在對外發聲的時候,就不見側翼出來說,時力好棒棒,真是怪事
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:26:00
結果只檢討受害者阿 而且 對外發聲?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:26:00
要求檢討整體策略,是叫外交部跪舔?
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 13:29:00
檢討受害者,ㄏㄏ 所以今天國際上會有人幫你喊話喔?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-19 13:30:00
時力嘴中共的時候被罵小綠 時力批評dpp的時候被罵小藍小白 我要笑死
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 13:30:00
那一套只適合在有公理 有公道的社會,現實是你沒好處,別人不會鳥你 好嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:31:00
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-19 13:34:00
所以現在時力覺得要怎樣檢討可以進得去阿現實上就提不出除了跪舔的方法阿你KPI亂定不會檢討出正確的方向啦
作者: wupaul (22222)   2020-05-19 13:39:00
如果很積極的話,不會連WTO的代表都是用借調的啦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 13:40:00
裡頭不是有提到,消極的投書沒有作用。那只是按照往年的慣例事實上該文第六段就很重要,加強雙邊交流才能實質影響該國態度是沒有代表哦 現在的是副代表代理團長朱敬一走人之後找個代表找八個月,被提一下就派側翼王網軍圍剿。令人搖頭
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-05-19 13:46:00
時力這篇不就學景滔的嗎 咆嘯+加蔥時粉就買單了
作者: demitri (forever)   2020-05-19 14:01:00
呵呵 加強雙邊交流 說得簡單 中國根本拒絕跟蔡英文合作只要蔡不承認92共識就什麼好康都不給你然後萬一蔡為了這些外交利益 真的去承認92我相信時力一定第一個出來罵 站著說話腰不能
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 14:05:00
雙邊又不是指台灣跟中國
作者: marknm   2020-05-19 14:35:00
永遠只會譴責中共的 其實只是一直在當狗罷了 除了叫 什麼都不會
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-05-19 14:36:00
哪雙邊是指什麼? 樓上? 就是台灣跟中國啊 這也能無腦護
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-19 14:53:00
可能我說的讓你誤會,我是延伸第六段的發言,重視貿易談判,就不會一個貿易代表都派不出來,而經貿文化雙邊交流的密切程度,決定各個國家對你的態度。
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-19 15:14:00
奇怪 一個說支持者偏綠 一個說要反綠票 真的是學TMD投機什麼票都想吸欸
作者: dadaHOPE   2020-05-19 15:18:00
3+6的 時力這篇文章讓人看得很不舒服
作者: fefeking (fefeking)   2020-05-19 15:44:00
奇怪一直洗時代力量是統派的是跟我活在不同世界嗎?
作者: atzer2002 (Ace)   2020-05-19 16:29:00
時力大概覺得政黑很偏心都在檢討柯眾黨 想要博個版面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com