Re: [討論] 政府有在應對高房價帶來的少子化了嗎

作者: l81311i   2020-05-16 11:38:22
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 我還記得 在改朝換代前 政府承諾 要讓年輕人好過 要讓房價不再高不可攀 讓年輕人敢結
: 婚 幹生小孩 下一任要開始了 現在進度如何了呢
: https://youtu.be/NwFMQyFlXP4
政府不該再浪費時間精力在少子化上面
不是因為少子化很好
而是綜觀世界各國的促生政策來看
政府用政策人為的促生
效益實在是差到不行
我們說的現代人不生小孩的原因
很多也根本不是原因
房價高?
根本只是藉口
人到底想要或不要生小孩
這是一個玄學問題
甚至有可能是一個周期性的循環現象
當冰河時期來臨時人類該做的不是砍森林、挖石油、燒煤炭
來提高地球二氧化碳濃度使地球溫度上升
而該是去適應、習慣冰河時期的生活
直到幾萬年後冰河時期結束
少子化同理
不要再妄想政府推出各種政策能提高出生人口了
我們該好好準備面對並適應少子社會的到來
直到人類又突然想生小孩的那一天到來
如果硬要我提出促生的政策
那我會提出鼓勵非婚生子
以及多夫多妻制
不過非婚生子這個與我們的文化觀念有衝突
台灣人還是不夠西化殘存的中華窠臼還是太多
社會上普遍還是會歧視非婚生子
但生小孩不應該與婚姻掛勾
多夫多妻制的好處是攤平生育小孩的成本
例如兩對夫妻原本可能都一個孩子不生
如果他們組成一個兩夫兩妻的家庭
也許會生一至兩個小孩
一夫多妻跟一妻多夫的話同理
一對富有的夫妻生2個孩子
一個貧窮的夫妻生0個孩子
如果把貧窮的夫妻拆散
讓其中一人去跟富有的夫妻組成一妻二夫或一夫二妻的家庭
那麼這個家庭有可能會生3-4個孩子
這叫做生育權重分配
其實人類未來也許會有這麼一天的到來
還多夫多妻制一個公道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com