Re: [新聞] 開放醫療用大麻?法務部:不影響二級毒品

作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2020-05-05 22:44:49
→ Brightheat: 你崩潰了喔?抽點大麻才不會壓力這麼大啦 05/05 22:22
既然作過壞事就低調點,還敢在那邊炫耀,真他媽的不要臉!
毒蟲早! 你少抽點,才不會發這種吸毒廢文!
你有種就說你在台灣吸大麻,我第一個先檢舉你!!
^^ 保重阿!版上的毒蟲們 。
版上有吸毒過的人,還敢在那邊機機歪歪的..這站是台灣,不是荷蘭!
怪不得社會上,愈來愈亂...愈來愈多不要臉的毒蟲們!^^
真不知道毒蟲們的父母是什麼畜牲樣,教養出吸毒的畜牲!
※ 引述《shotholisi (呆れて白目をむく)》之銘言:
: 噓 Brightheat: 大麻有成癮性? 我之前去荷蘭每天抽怎麼回都沒想到發 05/05 19:57
: → Brightheat: 抖 呵呵 05/05 19:57
: 你保重!毒蟲!說你毒蟲就是毒蟲!在台灣,大麻=毒品!
: 毒蟲晚上好,我看到你這種毒蟲就有吐!噁心!
: 有種來告我! 反正順便想看你是真的唬爛,還真的吸過毒!!
: ※ 引述《shotholisi (呆れて白目をむく)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰ https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3155759
: : ※超過一行請縮址※
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報
: : 3.新聞內容︰
: : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: : 〔記者吳政峰/台北報導〕網友日前在「公共政策網路參與平台」提案「開放醫療用大麻
: : 」,獲得5117個附議,主管機關衛生福利部將在5月8日做出正式回應,負責「毒品危害防
: : 制條例」的法務部則表示,不論大麻是否開放醫療用,不會影響其二級毒品的地位。
: : 法務部指出,有關醫療用大麻合法化議題,必須先行體認毒品其實就是藥品,所以一般都
: : 是稱「藥物濫用」,合法用就是藥品,非法用就是毒品,比如說一級毒品嗎啡,合法用的
: : 話也是一種止痛藥品;或是二級毒品美沙冬,用來當作一級毒品海洛因的替代療法。
: : 法務部解釋,毒危條例第2條第4項開了一個後門「醫藥用或科學需用者另以法律定之」,
: : 所以只要依照一定的程序或規定處理,毒品本來就是可以供作醫藥用或科學用的。國外有
: : 大麻的相關藥品,但目前台灣無人進口或生產,一方面可能是有其他代替品,另一方面可
: : 能市場比較小的關係。
: : 仍屬二級毒品 合法化有待討論
: : 近來有人說泰國最近有開放大麻合法化,台灣與泰國都是亞洲國家,所以也要開放,但法
: : 務部強調,其實泰國只是開放供醫療使用而已,這部分台灣本來就可以。
: : 至於是否同意娛樂用大麻合法化?法務部回應,大麻具有成癮性、濫用性及社會危害性的
: : 物質,對於身體及精神有很大的危害性,尤其是對於青少年、兒童或懷孕的婦女,衛生福
: : 利部、台北醫學大學、法務部都曾邀請醫界、化學界的學者專家來召開會議,與會者一致
: : 反對娛樂用大麻的合法化。
: : 法務部認為,某些國家開放是因為這些國家的毒品的盛行率太高,高到10%或20%以上,
: : 「打不過就開放它」,開放反而可以方便政府的管理、增加政府的稅收;另外,雖然有開
: : 放,但仍然有很多的限制,比方說禁止未成年人持有、僅能持有一定量或種植株數、賣家
: : 需有政府授權、限於本國人才能購買、禁止在公共場合使用等等。
: : 法務部解釋,台灣的毒品問題基本上還是在可以控制的範圍內,依衛福部食藥署「103年
: : 全國物質使用調查結果」,我國藥物濫用的整體盛行率為1.29%,遠低於很多先進國家。
: : 既然在可以控制的範圍內,且施用大麻有上述負面效應,是否須要合法化,則容有討論。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 要我支持開放大麻娛樂用合法化,可以啊!
: : 請先支持警察,合法使用武力(開槍打死),修理黑道份子和垃圾8+9.....
作者: Brightheat (QQ)   2020-05-06 00:08:00
我好難過 罵我老北老木 我要去看身心科了 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com