※ 引述《starlights (恨~每天幻聽張繼元的聲音)》之銘言：
: 普篩當然是對人民最好了..
: 但是對政府是不好的..
: 我昨天看tvbs的網路新聞
: 上面還說,第二次感染新冠肺炎,有可能在24小時內轉為重症
: 我們大家也不知道自己有沒有感染過(也許無症狀但自己好)
: 如果不普篩,下次再來一次,就一堆人重症了..
: 但是不普篩,政府就一直很出風頭,說台灣防疫有多成功呢!!!
還在吵普篩?你言下之意就是不普篩是政治考量對吧
不談政治，先說普篩的一些致命缺點，我只拿100萬人當基數來算
偽陽、偽陰，篩劑絕對沒辦法做到100%準確當非病患被偽陽
100萬人有1%偽陽就有幾萬人要隔離包含親屬
100萬人有1%為陰就會有1萬潛在病患趴趴走反正他都陰性了又如何?
接下來普篩的費用不多說前幾天陳時中算過了
我只說普篩的時間，就100萬人好了要驗多久? 如果其中有陽性
在結果出來前他要出去傳多少人還是普篩結果出來時這100萬人
全數隔離? 社會有這麼多資源可以做這件事?
科學數據都告訴你不可行，你在這邊講政治考量?

可以先挑職業有可能中獎的篩啊...

看你台灣不亂很阿雜

現在偽陽是這樣處理嗎 自我想像勒一群人沒中心思想 有一天陳說支持普篩 又換嘴臉了

普篩 現在是 信仰 對 信徒來說 就算他不知道是甚麼

所以現在不普篩是有哪個地方出現了疫情？有黑數是已經造成疫情擴大到無法收拾？

他也會 一直相信他 為啥這麼說 因為從來就沒有普篩 這件事覺得需要普篩這兩個字的人根本 不知道 那是甚麼意思

現在還在吵普篩的就只是想扯後腿而已，看解釋過幾百次還在跳針就知道了，根本不用屌他們。

只是 人云亦云歐 我聽到有人說過這個 好像很好 所以我就覺得這個好

誰不知什意思 你比較董？

醫護等高風險現在就是在擴大篩檢的範圍，一有症狀就篩了

等等 你的意思是說 你覺得需要普篩?那 我請教你 你說的"普篩"到底是甚麼

國家團隊研發一堆篩檢技術 晾著比較好

所以 你說的 普篩 到底是甚麼有這麼難嗎?

普篩就是對特定一群人普遍篩檢 無論他符不符合通報條件

普篩 是甚麼 難到 跟台獨是甚麼 一樣 無法回答了

既然這樣 為何還要強迫戴口罩才能搭大眾交通工具 結果那麼漂亮 卻政策這麼矛盾

第一次 碰到 這種 臉自己送上來打的自己都不要面子了 我何必幫你留

我說的是為何要繼續

用這種東西 要電我嗎?

歐 所以要換戰場了嗎我還在等你 在你要的普篩上面電我啊你不是第一個 但是 乖乖閉嘴 轉身的背影 會比較好看

未來要要進一步解放還是要持續 要有依據 通過普篩決定否則就只是裝瞎而已

特定一群人=符合CDC篩檢標準的人 好了 已經普篩了

現在只要通報要篩檢的都至少要驗兩次 普篩要篩到天荒地老全世界驗最多的冰島也不過全人口20% 冰島才38萬人篩檢不是漫無目的大海撈針 除非像紐約爆成這樣 隨便篩都近半數人中標 台灣連高風險有症狀的都不到1%的陽性

跟酪智認真沒意義啦，就只是來消化廢文額度的

現在喊普篩的都是為政治

現在來看喔 柯糞其實都懂那理由 就只故意要當槓精而已啦所以 柯糞吃屎這四字真的沒說錯

還在喊普篩的智商就跟記者差不多啊

現在喊普篩的不是蠢就是壞或是又蠢又壞