[討論] ktv火災是不是完全被政治化了?

作者: wwHui (Hui)   2020-04-28 19:31:42
先講結論柯P市長還是做的不錯的
只是我發現很多人對於柯P有不切實際的期待
認為他一定要除掉所有長久以來的陋習
例如這次ktv業者關掉防火裝置
拜託
他只是市長而已他不是總統
他在議會裡也沒有自己黨內的議員相挺
這幾年光預算手腳都被國民兩黨議員綁死
你有事沒事去挑釁業者還有誰會願意支持你?
你們覺得ktv的歐巴桑都不用工作?員工不用生活嗎?
市府常常進行稽核只會讓基層反彈,陳水扁就是一個血淋淋的例子不是嗎?
柯P是人不是神
還記得世大運.拆陸橋.一日雙塔嗎?
我認為他市長任內的這些政績已經足夠給市民交代了
各位也不要為難柯P與消防隊了
目前最重要的事情是以防疫
火災的部分就讓檢調去處理
Ktv火災一旦被政治化對於整體事件來說完全是扣分的
柯P如果 2024當上總統我們在好好檢驗不行嗎?
各位覺得呢?
聊聊吧!
作者: thouloveme (赫赫)   2020-04-28 19:32:00
你問佛是誰對這個事件窮追猛打
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-04-28 19:34:00
練台生負責人又如何?誰叫柯文哲沒有台灣價值,柯市府就該全吞下去
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-04-28 19:36:00
其實兩邊都在亂打啊 練台生那個層級他也不可能知道這種
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-04-28 19:36:00
好的,等他當總統
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-04-28 19:37:00
事情吧 還是你覺得董事長會去管消防安檢的東西
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-04-28 19:37:00
世大運一日雙塔關市民的生活屁事?也只有蚵糞敢稱之為政績
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-04-28 19:40:00
結論怎麼推出來的 好有趣
作者: rumor3456   2020-04-28 19:43:00
咦 不是政治不難 找回初心嗎 怎麼在考慮支持度?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-04-28 19:48:00
叫柯瞬間移動回台北的確是政治操作
作者: carbomd (dysphagia)   2020-04-28 19:50:00
撇開顏色不提,以市民觀點來看,市民關心的是為什麼發生火災,是那裏有疏失,未來市長要怎麼做怎麼改進。基層反彈就不做稽查? 阿扁市長是沒選上連任,但他得罪基層的作風讓他贏得總統大選。今天市長可以鄉愿不碰不改不動,已經作的很好。沒了出名的SOP那選你和其他人有什麼不一樣?
作者: sad9876520 (EJ)   2020-04-28 19:57:00
責任歸屬的確以業者為主,但柯需道歉只是因為那是他轄內發生的重大事故,作為北市大家長他有他的責任要扛
作者: wwHui (Hui)   2020-04-28 19:58:00
不是市長的問題要他扛?這太強人所難了吧?
作者: sad9876520 (EJ)   2020-04-28 20:00:00
我說的扛就是指公開檢討、虛心改進的作為,當然實際上內部怎麼運作只有市府人員才知道。你反過來說的話練台生也管不到這次的事件,但為什麼他會被燒?因為他是老闆,最上級的負責人嘛。
作者: carbomd (dysphagia)   2020-04-28 20:07:00
又沒要市長下台。檢討缺失,是看有沒有可改進的地方,這總是該作的吧。背動的請業者守法當然是一個方法。但有沒有其它主管單位可以作,可以改進的? 也可以提出來讓市民支持呀
作者: melody52861 (Rain小賢)   2020-04-28 20:28:00
撇開顏色 看是非的話 柯沒錯 練也沒錯 以直接原因來看 ktv總經理沒把底下員工 做消防訓練 引導逃生 但間接原因太多 消防局3月例行檢查沒問題 為何發生這件事?那檢查了項目是否和起火原因有關?還是業主關掉消防呢?還是施工人員關的呢?這些還沒釐清之前 我不懂為何一堆人推來推去的
作者: jim1122 (jim1122)   2020-04-29 02:30:00
早就政治化了 各方人馬諸多盤算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com