1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
白宮怒斥VOA的原因是什麼？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.rti.org.tw/radio/ProgramMessageView/id/113647
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
Rti中央廣播電台
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
標題：白宮怒斥VOA的原因是什麼？
2020-04-14 楊憲宏
4月10號，美國總統府「白宮」在每天提供簡報的1600 Daily網站，罕見的批評由美國
國會資助的美國之音（Voice of America），說，這個廣播機構用的是美國納稅人的錢，
卻為中國做宣傳。
在這篇簡報裡面，白宮說：《美國之音》是由美國納稅人資助的全球新聞網路，它每
年花費大約2億美元，是要向全世界人民「講述美國的故事」和「清晰有效介紹美國的政策
」，但是《美國之音》卻經常幫美國的對手說話。
文章指出，在這次武漢肺炎大流行疫情中，中國共產黨隱瞞疫情，導致病毒在全球各
地蔓延，記者應該報導事實，但是《美國之音》卻放大北京的宣傳強度，說中國武漢封城
是成功的「典範」，已經被世界許多地方仿效，還在推特上貼出中共慶祝封城結束的燈光
秀影片。
這篇文章又說，《美國之音》甚至領先其它美國媒體，用中共政府的統計數據製作圖
表，把在武漢肺炎當中，中國和美國的死亡人數進行比較，但是白宮認為，中共公布數據
根本就沒有真實性。
曾經擔任美國之音中文部主任的龔小夏女士，4月10號在推特上發文說：「白宮發出斥
責VOA親專制政權的聲明之後，今晚陸續接到美國之音中文和英文部的朋友來電，希望我能
想辦法向白宮轉達謝意。中文部的同事說，在過去幾年中，他們被命令去做大量親中共的
報道，比如中國的投資如何救了美國經濟等。白宮對VOA的指責在他們看來非常有道理。我
會給白宮和國會寫信反映他們的意見。」
而美國之音的台長班奈特（Amanda Bennet）則在11日發出了聲明，表示《美國之音》
一直以英語及中文詳實報導中國的扭曲及錯誤資訊，並且在很早以前也曾經多次報導中國
隱瞞武漢肺炎疫情的新聞。
聲明又為自己辯護說：「美國之音等公部門資助的獨立媒體，和國營媒體之間的最大
區別之一，在於我們可以不受限制地呈現各方面對同一議題的立場。這是美國之音章程
（VOA Charter）所載明的，依法也必須這麼做。」
中國最近幾年，透過大外宣丁計畫，收買了大量的外國媒體為中國說話，而很多原來
設置的目的是為中國聽眾提供和中國官方媒體不一樣聲音的西方國家出資的中文媒體，也
不斷出現被中國政府滲透的跡象。像是德國之聲中文部幾年前也出現過類似的消息。
如何解讀這個現象呢？今天節目我要訪問曾經長期住在美國，關注中國政情的吳仁華
先生，來談談他的觀察。
4.附註、心得、想法︰
川普(廣義說是白宮)最近跟美國自家媒體互動蠻火爆的
已經連續好幾家了，連VOA都遭殃.....(殺氣漸盛)