1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/650387945413247/posts/899081677210538/?d=n
2.轉錄來源︰
柯粉的超譯天地
3.轉錄內容︰
黃郁芬在我們請她就黃瀞瑩任用的過程對市府進行質疑後，她給我們的回應是這件事並無
不法，順便說我們就是要打柯，就是要造成社會對立。
一個以新政治作為自己政黨代表色的政黨會有從政治人員這樣回應我本來應該很shock的
，但想想她是時代力量，我就覺得不意外了。
她的回應我們思考了一陣，就拿黃郁芬競選時那張她專治車輪黨的廣告來說吧。
為什麼時代力量會興起，為什麼黃郁芬你會想要打著你要專治國民黨來競選？因為你們想
要在綠營之外這個你們眼中的舊政治來站在新政治的位子去打國民黨。
這叫不叫對立，你自己拿你前幾天跟我們說的話去想想。如果我們那樣叫對立，那你那要
治車輪黨的廣告滿街跑應該是要到了『撕裂族群』的地步了吧？
一個標榜新政治街頭起家的政黨竟然會出現這種幾近是退縮平和式的藉口？自己都不覺得
這樣說服不了自己嗎？
你們現在的作為讓我真的覺得你們以為你們不管怎麼作都是新政治，然後只要說人藍綠他
們就是舊政治。而且妳是台北市議員，你們當時主打的不是在法律之上的高政治標準？你
們當時喊著你們是新政治不就是要在目前法律規定之外用新政治理念去要求政治人物自律
以及廣納民意，怎麼現在變成是用一切合法，然後說你也有追其他事來為這件事畫下句點
？
可是以柯市府現在的這樣子，一堆自己人搞進去當副發言人，衍然就是把柯市府當作他們
文哲黨的主要中心，整天搞他們的2022和2024佈局就好了，如果這件事發生在藍綠，我想
你們黃國昌應該就出來大喊正義大喊新政治大喊要下架了吧！不然你告訴我台北市政府那
麼一堆副發言人要幹麼？他們是在為文哲黨說話還是在為台北市政府說話多？
你可以去問問你們那在苗栗縣議會『挑起爭議』的曾玟學，她那樣直接跟著國民黨對幹叫
不叫製造對立。你也可以去問問林易瑩她那時烏龍爆料某校長的事情時，是想著正義還是
想要製造對立。都是你們時代力量的，我想很容易問到，不要再用『我沒聽到原始回應』
這個藉口來說了。
今天因為妳跟黃瀞瑩有交情，所以對她任用的事情民眾有質疑而用這種藉口迴避，其實你
們現在就只是比較年輕然後滿口新政治的舊政治而已。所有拿出來的理想就都只有用來沽
名釣譽和往自己臉上貼金騙一些對政治資訊沒那麼在意的民眾的第一印象而已。
真的並沒有比較高尚。
黃郁芬 士林北投加分
4.附註、心得、想法︰
為何不敢打黃瀞瑩的任用程序？
柯文哲讓黃瀞瑩回鍋的過程我也質疑過
為何黃議員覺得質疑柯就是造成對立？
時力議員難道不覺得這樣叫監督嗎？
不敢監督還找一堆藉口，還是民進黨比較認真
兩個新政治政黨？我呸