Re: [討論] 為何台灣的小黨就是那麼難生存?

作者: coober   2020-04-05 17:29:03
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 你說的很好,而且我認為台灣接著要面臨的嚴峻問題 是國家需要再統一
: 而不是繼續多元分化下去
: 台灣這個國家現在正在解體中 變成封建化
: 是從明治倒退為幕府 德意志倒退回北日耳曼邦聯
: 這是因為制度劃分上的不良 地方政治的影響力已經太大了 而且還在擴大
: 中央政府已經逐漸邁向失能
: 這次陳時中和林佳龍各自為政 發出彼此相反的訊息 就是一例
: 因為政治現實裡,有派系,地方勢力和資源的人,政治能量是遠大於中央的
: 很多人都以為政治只是 集權->民主
: 實際上是三階段
: 封建(分散的集權互不合作) -> 集權(中央的集權) -> 民主(分散但又能互相合作)
: 台灣因為歷史短,沒有經過封建那個階段的歷史記憶,沒有自覺
: 台灣史基本上是已經完全集權的日本帝國開始的,然後國民黨繼承
: 全台灣人沒有看過封建社會長什麼樣子
: 多元的意思是 多元 但「又能互相合作」
: 「又能互相合作」才是重點,多元「又不互相合作」,那是「封建」
: 目前的政治體制往封建的路上開已經是大勢
: 政治混亂的時代只怕是會繼續下去
記得宋代
大名鼎鼎的蘇東坡曾經給皇后寫信
信中說到
過去五代十國的錢王朝
它們世代統治著東南沿海同一個地方
把自己家鄉搞爛了就沒有容身之地
所以很認真的做水土保持的工作
後來宋代征服了中國大陸
同一地方派的是中央集權的官僚
這些官僚2-3年就輪調
想的都是迎合上意 好讓自己到汴京去當更大的官
沒有人會願意為地方長遠利益而努力
故而水土保持工作整個荒廢了
近代考古就曾發現
宋代在東南沿海 曾經有過大洪水
導致文明倒退的現象
所以我說ZM阿 不要把中央集權捧的那麼高
溝通與協調需要的是有能力的政客
無法溝通導致運作不良的時候 該換的是政客
而不是整天想拿中央官僚來硬壓
習慣法這種東西運行數千年 各地習俗與規則是需要尊重的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com