Re: [討論] 為何台灣的小黨就是那麼難生存?

作者: takenostand ((紫色隱者))   2020-04-05 17:07:20
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 台灣小黨搞不起來不是選制的問題,再放鬆選制,你會把另外一邊的小黨:
: 統促黨、護家盟、新黨全部都放進來養起來
: 台灣小黨搞不起來也不是沒資源的問題,太陽花後,民間對在野小黨發動了大量的注資
: 有形無形資源都非常多,以創業啟動資金來說,已經是充分的超規格對待
: 後來實驗全部失敗了,現在民間幾乎全部認賠撤資了
: 台灣小黨搞不起來的問題,是不會組織,不會制度,不會管理,不會戰略,不會行銷
: 這些非常創業基本功的問題
: 一堆散兵游勇烏合之眾,互相內耗
: 台灣的「創投」一直存在,但吃過虧之後,再也不會隨便亂投
: 只要有值得投資的出現,就會投
: 但值得投資的若一直沒有出現,也不會亂投,就是一直空手
: 我是出錢出力的很多的,在第一線看最多的,我有資格嘴
: ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: : 新黨:只剩下兩席台北市議員,五年內滅團看來只是時間問題
: : 建國黨:還沒選贏過就消失了
: : 親民黨:20年前老宋剛選輸,以省府原班人馬起來的黨,不過今年111以後已經接近滅團

: : 台聯:李登輝被趕出國民黨後,一部分出走的國民黨本土派組的黨,不過也接近滅團了
: : 綠黨:好不容易靠佛地魔拿到一席議員席次,佛地魔離開後又歸零了
: : 社民黨:苗苗打下一席市議員,但是連創黨黨主席范雲都還要帶槍投靠民進黨才能當不
: : 分區立委
: : 時代力量:Freddy和洪慈庸退黨,黃國昌徐永明沒選上立委後,目前是元氣大傷
: : 台灣民眾黨:靠柯文哲一己之力支撐,但是其他黨員並沒有強大背景,後勢不看好
: : 統促黨:別鬧了!你跟我說這個是政黨?黨員有一堆台灣黑道幫派成員的政黨是真正的

: : 黨?
: : 這樣看來,國民黨民進黨兩大黨以外,台灣政壇能給小黨發揮的政治空間真的很小
: : 別說歐洲除了英國以外的其他民主國家
: : 就算如同日本那樣,連日本共產黨都不是塑膠政黨,也沒辦法
: : 這樣看來,民進黨以後就算爛了,也可能只會迎接國民黨重返執政
就是選制的問題啦,你的說法只是證明能花大錢去行銷的政黨更有優勢
想想看,當初大選區(複數選區)制被罵被質疑的問題,有因為改成單一選區就改變嗎?根
本沒有啊,王八蛋依舊還是王八蛋,窠臼依舊還是窠臼。結果反而讓國民兩黨在國會選舉
上形成都是1對1情勢,小黨完全被邊緣化,變成小黨想要參選就要像基進黨一樣去舔民進
黨屁眼才能「被禮讓」位置參選
這次區域立委最接近可以打破藍綠對決態勢的就是時力的高育婷,跟國民兩黨那兩個爛咖
比起來,高的個人形象條件跟行銷操作都不錯,結果還是輸成這樣,這根本就是選制問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com