※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: : 基本上用發燒來篩就是腦子有洞的方式啦。
: : 明明至少2成病人是不會發燒的。
: : 所以我也不曉得電視上一直在播國小女老師幫學生量額溫是在幹嘛？
: : 沒發燒就表示沒中鏢嗎？
: : 這標準蠻低的。
: : 而且現在台灣現在也出現了沒出國而確診的案例，
: : 就表示社區感染可能開始了，
: : 所以一直在執著旅遊史不覺得很智障嗎？
: : 現在應該已經進入沒有去中國玩的人傳自已人的階段了吧！
: : 當初政府便宜行事，沒有把2、3萬歸台的台商全部集中管理14天，
: 這篇真是奇文共賞
: 說真的防疫其實並不一定要求民眾各個都要有專業知識
你這篇才是奇文共賞。
: 但是連常識都沒有就很糟糕了
: 尤其這段看完真是傻眼 簡單的數學問題
: 2成病人不會發燒 所以8成的病人會發燒
: 先從可能性高的部分逐步篩選來縮小範圍 不是處理大部分事情的常識嗎?
: 以旅遊史為重也是一樣的道理 從這邊著手最容易抓到感染軌跡
: 篩選由大範圍>小範圍 沒有人從小範圍>大範圍
那2成的病人不去顧，是漏掉小範圍，而不是從大範圍到小範圍。
別再護航了。
請問民進黨政府之後有去找出那種未發燒的潛伏者嗎？
我是不曉得。
因為各級學校的學生、醫院都是用額溫槍在篩的嘛。
: 照你的要求是連沒發燒的也要一個一個主動抓來驗
: 當檢武漢肺炎是像酒測一樣吐口氣就完事了嗎?
: 你不知道大量驗這個很貴 也需要專門的人力來做嗎?
: 當日本 印尼在喊檢測資源缺乏是當他們無聊再亂喊嗎?
對嘛！就是我講得為了省錢。
但是你要省錢這個目標就會有「漏網之魚」，
你眼裡只看到好處，而乎略了壞處了嗎？
所以日本首相安倍晉三被罵到臭頭，你視而不見嗎？
印尼那種沒有人權的作法，你想學嗎？
標準是比好的，有人去比爛的嗎？
: 原po真是標準的搞不清楚狀況
: 沒有把2、3萬歸台的台商全部集中管理14天 這個也很蠢
: 世界上沒有國家能夠在突發的公衛事件中 短時間辦的到這等規模的集中管理
: 這種東西都是依當前情況做滾動管理的 由不嚴到嚴慢慢加強管理
: 防疫目標也不是完全將感染數壓到0 而是盡可能減緩感染擴散速度
: 目前除了直接擺爛不幹的國家外 其他國家都是這樣做的
: 直接要求台灣做到世界no.1會不會過分了點?
: 如果有超出世界各國想像又可行的做法 建議趕快提出
: 你的名子絕對能列入公衛史冊
沒辦法做到就別放回來嘛。
既要放回來，然後裡面有潛伏者，
篩選機制又沒法百分之百，
然後口罩量又不夠社會上人人每日一份，
這又是在幹嘛？